Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2023 от 27.06.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 10 августа 2023 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, с высшим образованием, не военнообязанного, разведенного, не работающего, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 171.3 и ч. 5 ст. 171.1, п. «б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 и ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО2, совершил: приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, организованной группой; закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере; закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере; хранение и перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере; хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере; приобретении и хранении в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере; закупку и хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере; хранение в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № – ФЗ от 22.11.1995» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушении данного нормативно-правового акта, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая характер своих противоправных действий, обладая организаторскими способностями и качествами, присущими лидеру, находясь в <адрес>, примерно в марте 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, создал организованную преступную группу, характеризующуюся устойчивостью связей, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, иерархичной структурой и строгим распределением функций между ее участниками, основной целью которой являлось совершение ряда преступлений экономической направленности – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

ФИО2 возложил на себя общее руководство организованной преступной группой, получение материальных средств для нужд организованной группы и ее финансирование, проведение агитационной работы среди участников преступной группы, планирование и подготовку преступной деятельности.

Осознавая свой статус организатора и руководителя организованной преступной группы, ФИО2 примерно в марте 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, с добровольного согласия привлек в состав указанной преступной группы лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) и лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3), с которыми находился в доверительных отношениях.

Лицо, уголовные дело в отношении которых разрешено отдельным производством (1,2 и 3), достоверно зная, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками осознавая, что становятся участниками организованной преступной группы, созданной для совершения ряда преступлений экономической направленности, действуя из корыстных побуждений, согласились на предложение организатора преступной группы войти в ее состав.

Лица, вошедшие в состав организованной преступной группы, были предрасположены к совершению преступлений и имели общие корыстные интересы, направленные на систематические получение прибыли от незаконного оборота алкогольной продукции.

Созданная ФИО1 организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений экономической направленности, выразившейся в следующих аспектах: сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения, а также в единстве умысла, направленном на систематическое получение прибыли от незаконного оборота алкогольной продукции; организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору – лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа доверенных лиц; устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени; длительность существования (продолжительность преступной деятельности), которая осуществлялась с момента образования, то есть примерно с марта 2020 года до ее пресечения в августе 2020 года; функциональное распределение ролей между участниками преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным ФИО1, осуществлявшим руководство организованной преступной группой планом, каждому члену преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Так, в организованной преступной группе под руководством ФИО1, последним между ее членами распределены обязанности по конкретным направлениям преступной деятельности.

Так, в обязанности ФИО1 как руководителя и соисполнителя в данной организованной группе входило: общее руководство и координация действий участников организованной группы; осуществление заказов и оплата приобретаемой продукции; определение количества и ассортимента приобретаемой немаркированной алкогольной продукции; расчеты с поставщиками; организация, координация и контроль за деятельностью по поставке, перевозке, хранению и реализации немаркированной алкогольной продукции, а также организация мест хранения такой продукции; определение ценовой политики; привлечение покупателей немаркированной алкогольной продукции; контроль финансовых потоков, распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, организация расчетов с поставщиками немаркированной алкогольной продукции.

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: осуществлять перевозку немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>; складировать немаркированную алкогольную продукцию на места хранения, забирать вырученные денежные средства от покупателей и передавать их ФИО2

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: организовывать перевозку немаркированной алкогольной продукции; складировать немаркированную алкогольную продукцию на места хранения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3) по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: осуществлять заказы и перевозку немаркированной алкогольной продукции из Республики Северная Осетия-Алания в <адрес> Республики Дагестан.

Участниками организованной группы была достигнута договоренность о реализации немаркированной алкогольной продукции в павильонах, расположенных на рынках в <адрес>.

В период с марта 2020 года по август 2020 года, в <адрес>, действуя по заранее разработанному плану согласно распределенным в группе ролям ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которых разрешено отдельным производством (1, 2 и 3) осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции.

Так, ФИО2, в период времени с марта по август 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно заранее отведенной ему роли руководителя и соисполнителя в преступной группе осуществлял заказы немаркированной алкогольной продукции участнику преступной группы лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3),ФИО3, с указанием наименования и необходимого количества немаркированной алкогольной продукции, лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3), в период времени с марта по август 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно заранее отведенной ему роли в преступной группе получая заказы от ФИО1 приобретал на территории Республики Северная Осетия-Алания, более точные время и место приобретения не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах немаркированную алкогольную продукцию, которую на неустановленной следствием автомашине перевозил на территорию <адрес> Республики Дагестан (далее РД) и перегружал ее при въезде в <адрес>, вблизи с Новолакским кольцом в автомашины ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), либо поставлял в домовладение ФИО1, расположенное по адресу: РД, <адрес>, либо в помещение расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. 5, <адрес>, принадлежащее лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), после чего получал от ФИО1 оплату за поставленную немаркированную алкогольную продукцию.

В свою очередь, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), выполняя отведенные им роли в организованной преступной группе встречали привезенную лицом, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3), продукцию, перегружали ее в автомашину «Ниссан Алмера» за государственным регистрационным знаком № 161/РУС, принадлежащую ФИО2, либо в автомашину лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1) ГАЗ 2705 за государственным регистрационным знаком Р № ТХ 05 РУС, после чего перевозили ее во двор домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, либо в помещение, расположенное во дворе домовладения, принадлежащего лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) по адресу: РД <адрес>, пр. 5, <адрес>, или же перегружали ее в кузов неустановленной следствием автомашины марки «Газель» принадлежавшей ФИО2, где и хранили немаркированную алкогольную продукцию.

Затем, ФИО2 выполняя свою роль в преступлении находил покупателей на рынках и магазинах <адрес>, куда лично осуществлял поставки немаркированной алкогольной продукции и сбывал по установленной им цене, а также лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), действуя согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, получая конкретные указания от руководителя группы ФИО1 о наименовании немаркированной алкогольной продукции, ее количестве и точках сбыта, забирал немаркированную алкогольную продукцию, хранящуюся во дворе домовладения последнего по адресу: РД, <адрес>, либо из числа хранящейся в помещении, расположенном во дворе своего домовладения. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) осуществлял перевозку данной немаркированной алкогольной продукции на своей автомашине ВАЗ-217030 государственный знак № НО 05/РУС в точки сбыта, указываемые ФИО1, осуществлял сбор денег за проданную немаркированную алкогольную продукцию, после чего передавал денежные средства ФИО2, который вел письменный учет проданной немаркированной алкогольной продукции, при этом производил оплату лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) в размере от 150 до 200 рублей за поставку товара в одну точку сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по <адрес> в ходе обыска в жилище лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр. 5, <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве: 80 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Столичная», 312 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Первак», 48 бутылок объемом 0,7 л. водки «Нефть» черного цвета, 36 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Нефть» красного цвета, 60 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Нефть» белого цвета, 444 бутылок объемом по 0,5 л. водки «BMW», 240 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Талка», 528 бутылок объемом по 0,5 л. водки «С серебром», 216 бутылок объемом по 1 л. водки «Царская», 276 бутылок объемом по 1 л. водки «Русский осетр», 48 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Домашний доктор», 180 бутылок объемом по 0,5 л. «коньяк Кизлярский».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в ходе обыска сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> в жилище ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве: 4 бутылки объемом по 0,5 л. водки «Домашняя», 36 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Домашний доктор», 12 бутылок объемом по 0,5 л. водки «BMW», 12 бутылок объемом по 1 л. водки «Русский осетр», 12 бутылок объемом по 1 л. водки «Царская воля», 105 пластиковых бутылок объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 12 пластиковых бутылок объемом по 5 л. со спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, лидер организованной преступной группы ФИО2 и ее участники лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1,2, 3) с начала августа 2020 года до пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, приобрели, перевозили и хранили с целью сбыта на территории <адрес>, более точное место и время не установлены алкогольную продукцию, а именно: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л.

Стоимость изъятой в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 711,044 рублей, что является крупным размером.

Стоимость изъятой алкогольной продукции: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л. согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 189297 рублей, что является крупным размером.

ФИО2 заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушении данного нормативно-правового акта, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая характер своих противоправных действий, обладая организаторскими способностями и качествами, присущими лидеру, находясь в <адрес>, примерно в марте 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, создал организованную преступную группу, характеризующуюся устойчивостью связей, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, иерархичной структурой и строгим распределением функций между ее участниками, основной целью которой являлось совершение ряда преступлений экономической направленности – закупка, поставки, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой.

Осознавая свой статус организатора и руководителя организованной преступной группы, ФИО2 примерно в марте 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, с добровольного согласия привлек в состав указанной преступной группы лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3), с которыми находился в доверительных отношениях.

Лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1, 2, 3), достоверно зная, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, осознавая, что становятся участниками организованной преступной группы, созданной для совершения ряда преступлений экономической направленности, действуя из корыстных побуждений, согласились на предложение организатора преступной группы войти в ее состав.

Созданная ФИО1 организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений экономической направленности, выразившейся в следующих аспектах: сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения, а также в единстве умысла, направленном на систематическое получение прибыли от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции; организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору – лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа доверенных лиц; устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени; длительность существования (продолжительность преступной деятельности), которая осуществлялась с момента образования, то есть примерно с марта 2020 года до ее пресечения в августе 2020 года; функциональное распределение ролей между участниками преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным ФИО1, осуществлявшим руководство организованной преступной группой планом, каждому члену преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Так, в обязанности ФИО1 как руководителя и соисполнителя в данной организованной группе входило: общее руководство и координация действий участников организованной группы; осуществление заказов и оплата приобретаемой продукции; определение количества и ассортимента приобретаемой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; расчеты с поставщиками; организация, координация и контроль за деятельностью по поставке, перевозке, хранению и реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация мест хранения такой продукции; определение ценовой политики; привлечение покупателей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; контроль финансовых потоков, распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, организация расчетов с поставщиками немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2, по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: осуществлять перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>; складировать немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию на места хранения, забирать вырученные денежные средства от покупателей и передавать их ФИО2

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: организовывать перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; складировать немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию на места хранения;

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3) по решению ФИО1 должен был выполнять следующие обязанности: осуществлять заказы и перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции из Республики Северная Осетия-Алания в <адрес> Республики Дагестан.

Участниками организованной группы была достигнута договоренность о реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в павильонах, расположенных на рынках в <адрес>.

В период с марта 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, действуя по заранее разработанному плану согласно распределенным в группе ролям ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1, 2 и 3) осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна.

Лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3), в период времени с марта по август 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно заранее отведенной ему роли в преступной группе не имея лицензии на закупку, поставки, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, получая заказы от ФИО1 приобретал на территории Республики Северная Осетия-Алания, более точные время и место приобретения не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую на неустановленной следствием автомашине перевозил на территорию <адрес> Республики Дагестан (далее РД) и перегружал ее при въезде в <адрес>, вблизи с Новолакским кольцом в автомашины ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1), либо поставлял в домовладение ФИО1, расположенное по адресу: РД, <адрес>, либо в помещение расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. 5, <адрес>, принадлежащее лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), после чего получал от ФИО1 оплату за поставленную немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

В свою очередь, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1) выполняя отведенные им роли в организованной преступной группе встречали привезенную лицом, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3) продукцию, перегружали ее в автомашину «Ниссан Алмера» за государственным регистрационным знаком С 191 ХС 161/РУС, принадлежащую ФИО2, либо в автомашину лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1) ГАЗ 2705 за государственным регистрационным знаком № ТХ 05 РУС, после чего перевозили ее во двор домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, либо в помещение, расположенное во дворе домовладения, принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) по адресу: РД <адрес>, пр. 5, <адрес>, или же перегружали ее в кузов неустановленной следствием автомашины марки «Газель» принадлежавшей ФИО2, а также в помещение арендованное ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, где и хранили немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Затем, ФИО2 выполняя свою роль в преступлении находил покупателей на рынках и магазинах <адрес>, куда лично осуществлял поставки немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и сбывал по установленной им цене, а также лицо, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2), действуя согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, получая конкретные указания от руководителя группы ФИО1 о наименовании немаркированной алкогольной продукции, ее количестве и точках сбыта, забирал немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, хранящуюся во дворе домовладения последнего по адресу: РД, <адрес>, либо из числа хранящейся в помещении, расположенном во дворе своего домовладения и осуществлял перевозку данной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции на своей автомашине ВАЗ-217030» государственный знак № НО 05/РУС в точки сбыта, указываемые ФИО1, осуществлял сбор денег за проданную немаркированную алкогольную продукцию, после чего передавал денежные средства ФИО2, который вел письменный учет проданной немаркированной алкогольной продукции, при этом производил оплату лицу, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (2) в размере от 150 до 200 рублей за поставку товара в одну точку сбыта.

Стоимость изъятой в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 711,044 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, в ходе обыска проведенного сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> в жилище ФИО11 расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в количестве 296 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая без этикеток, стоимость которой согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 959040 рублей, что является купным размером.

Кроме того, лидер организованной преступной группы ФИО2 и ее участники лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1, 2, 3) с начала августа 2020 года до пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, приобрели, перевозили и хранили с целью сбыта на территории <адрес>, более точное место и время не установлены алкогольную продукцию, а именно: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л.

Стоимость изъятой алкогольной продукции: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л. согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 189297 рублей, что является крупным размером.

Он же, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем, руководителем юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не имея специальной лицензии на хранение и поставку произведенной алкогольной продукции, в нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея умысел на получение прибыли от хранения и последующей розничной реализации алкогольной продукции, в начале августа более точные дата и время следствием не установлены действуя в составе организованной преступной группы, в которую входили лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1, 2, 3), через лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3) приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица на территории Республики Северная Осетия-Алания, более точное место следствием не установлено, алкогольную продукцию, а именно: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л. стоимость которых согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 189297 рублей, которая является крупным размером, после чего, перевез и хранил на территории <адрес> данную алкогольную продукцию с целью последующего сбыта в своей не установленной следствием автомашине марки «Газель» в <адрес> Республики Дагестан, не имя на это соответствующие сопроводительные документы и обязательную лицензию на производство, хранение и поставку алкогольной продукции.

После пресечения деятельности организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2, скрыв от сотрудников правоохранительных органов факт хранения вышеуказанной алкогольной продукции, не зависимо от воли других участников организованной преступной группы, продолжил хранить алкогольную продукцию в черте <адрес> Республики Дагестан в кузове своей неустановленной следствием автомашины марки «Газель».

Затем, с целью скрытного хранения указанной алкогольной продукции и последующей ее реализации, ФИО2 в апреле 2021 года, на своей автомашине Лада «Ларгус» белого цвета, за государственными регистрационными знаками 058 ВВ 761 РУС, перевез вышеуказанную алкогольную продукцию в строящееся домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция была обнаружена и изъята у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО2 вопреки установленного порядка занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающего легальное производство и последующий оборот алкогольной продукции, в нарушении Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, имея умысел на получение прибыли от хранения и последующей розничной реализации алкогольной продукции, в начале августа 2020 г. более точные дата и время следствием не установлены, действуя в составе организованной преступной группы, в которую входили лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (1, 2, 3), через лица, уголовное дело в отношении которого разрешено отдельным производством (3) приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица на территории Республики Северная Осетия-Алания, более точное место следствием не установлено, немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водка «Царская элита» 60 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Белуга» 200 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Царская» 160 бутылок объемом 0,5 л.; водка «Русский калибр» 200 бутылок объемом 0,5; водка «Зерна» 99 бутылок объемом 0,5л.; водка «Нежка» 60 бутылок объемом 0,5л. стоимость которых согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 189297 рублей, которая является крупным размером, после чего, перевез и хранил на территории <адрес> данную немаркированную алкогольную продукцию с целью последующего сбыта в своей не установленной следствием автомашине марки «Газель» в <адрес> Республики Дагестан, не имя на это соответствующие сопроводительные документы и обязательную лицензию на производство, хранение и поставку алкогольной продукции.

После пресечения деятельности организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2, скрыв от сотрудников правоохранительных органов факт хранения вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, не зависимо от воли других участников организованной преступной группы, продолжил хранить немаркированную алкогольную продукцию в черте <адрес> Республики Дагестан в кузове своей неустановленной следствием автомашины марки «Газель».

Затем, с целью скрытного хранения указанной немаркированной алкогольной продукции и последующей ее реализации, ФИО2 в апреле 2021 года, на своей автомашине Лада «Ларгус» белого цвета, за государственными регистрационными знаками 058 ВВ 761 РУС, перевез вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию в строящееся домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ указанная немаркированная алкогольная продукция была обнаружена и изъята у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышлено, в нарушение статей 12 и 18 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому виды деятельности по обороту спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а спиртосодержащая продукция подлежит маркировке федеральными специальными марками, договорился и приобрел у неустановленного жителя Республики Северная Осетия-Алания по имени Таймаз с целью последующего сбыта алкогольную продукцию в крупном размере, а именно, приобрел без соответствующих документов: пластиковые емкости с жидкостью с характерным запахом спирта объемом 0.5 литра в количестве 330 бутылок; водка с наименованием «С серебром» объемом 0.5 литра в количестве 60 бутылок; коньяк с наименованием «Хеннеси» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок; спиртосодержащая жидкость в количестве 12 бутылок с наименованием «коньяк Хенесси» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость в количестве 140 бутылок с наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «С серебром» в количестве 60 бутылок объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 150 бутылок, объемом 0.5 литра, пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 8 баклажек, объемом 5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «Простая» в количестве 8 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Романов» в количестве 5 бутылок объемом 0.7 литра, водка «Коноплянка» в количестве 13 бутылок объемом 0.25 литра; водка «Зерно» в количестве 10 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Царская» в количестве 6 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Коноплянка» в количестве 5 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Домашний доктор» в количестве 214 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга» в количестве 192 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга экспорт» в количестве 252 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Кремлин» в количестве 23 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 24 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть белая» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть черная» в количестве 12 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Байкал» в количестве 42 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Столичная кристалл» в количестве 18 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Московская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Коноплянка» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Тундра» в количестве 216 бутылок объемом 0.5 литра; водка «С серебром» в количестве 360 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Ледокол» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр; коньяк « Hennessy» в количестве 75 бутылок объемом 0.5 литра; виски «Джек Дениелс» в количестве 72 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 17 бутылок объемом 0.25 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 60 бутылок, объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 40 баклажек, объемом 5 литра, которую последний привез по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> «И», <адрес>.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №/з-2022 и справке №/СИ-2022 об исследовании документов, стоимость изъятой алкогольной продукции (водка, коньяк, иная алкогольная продукция) у ФИО1 в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н составила 1023498 рублей.

При этом, ФИО2 заведомо знал, что осуществляет, незаконную закупку алкогольной продукции в особо крупном размере, в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому подлежат обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции специальными марками».

Он же, то есть ФИО2, ранее состоящий в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, заведомо зная, что не является юридическим лицом и не имеет уставного капитала, позволяющего осуществлять лицензируемую деятельность, то есть не соответствует критериям, предъявляемым юридическим лицам для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, имея опыт осуществления коммерческой деятельности в сфере торговли, достоверно зная положение Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в отсутствии лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, у неустановленного в ходе следствия жителя Республики Северная Осетия-Алания по имени Таймаз, без соответствующих документов с целью последующей реализации приобрел алкогольную и спиртосодержащую продукцию в особо крупном размере, а именно: пластиковые емкости с жидкостью с характерным запахом спирта объемом 0.5 литра в количестве 330 бутылок; водка с наименованием «С серебром» объемом 0.5 литра в количестве 60 бутылок; коньяк с наименованием «Хеннеси» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок; спиртосодержащая жидкость в количестве 12 бутылок с наименованием «коньяк Хенесси» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость в количестве 140 бутылок с наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «С серебром» в количестве 60 бутылок объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 150 бутылок, объемом 0.5 литра, пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 8 баклажек, объемом 5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «Простая» в количестве 8 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Романов» в количестве 5 бутылок объемом 0.7 литра, водка «Коноплянка» в количестве 13 бутылок объемом 0.25 литра; водка «Зерно» в количестве 10 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Царская» в количестве 6 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Коноплянка» в количестве 5 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Домашний доктор» в количестве 214 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга» в количестве 192 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга экспорт» в количестве 252 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Кремлин» в количестве 23 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 24 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть белая» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть черная» в количестве 12 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Байкал» в количестве 42 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Столичная кристалл» в количестве 18 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Московская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Коноплянка» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Тундра» в количестве 216 бутылок объемом 0.5 литра; водка «С серебром» в количестве 360 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Ледокол» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр; коньяк « Hennessy» в количестве 75 бутылок объемом 0.5 литра; виски «Джек Дениелс» в количестве 72 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 17 бутылок объемом 0.25 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 60 бутылок, объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 40 баклажек, объемом 5 литра, которую последний доставил по месту жительства ФИО1

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, руководствуясь возникшим вследствие этого устойчивым преступным умыслом, пренебрегая основами экономической и финансовой устойчивости Российской Федерации, общественными отношениями, регулирующими выпуск, приобретение, порядок оплаты специальных марок в Российской Федерации, общественными отношениями, регулирующими производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, решил совершить хранение в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в связи с чем для достижения намеченной преступной цели, действуя из корыстной заинтересованности, перевез вышеуказанную продукцию в заранее арендованные им помещения, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, где хранил их для выполнения последующей реализации следующих преступных действий: определение места для незаконного хранения этилового спирта, алкогольной продукции; хранение незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции; реализация (сбыт) незаконно произведенной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в отсутствии предусмотренной законодательством РФ лицензии, с целью извлечения преступного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут по 19 часов 10 минут, незаконная деятельность ФИО1 по хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в особо крупном размере на сумму 1023498 рублей, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, была пресечена сотрудниками УЭБиПК МВД по РД в месте её хранения по адресам: <адрес> «И», <адрес>; <адрес>, помещении 11, расположенное по координатам за координатами 43.238809, 46.613509; в помещении, расположенном в <адрес> за координатами 43.266767, 46.441495; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов по 14 часов 40 минут в помещении, расположенном по ул. 17-я, проезд 3 <адрес> за координатами 43.246540, 46.611595 и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10часов 57 минут по 13часов 55 минут в помещении, расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, обнаруженная вышеуказанная продукция изъята из незаконного оборота, а стоимость её согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №/з-2022 и справке №/СИ-2022 об исследовании документов, в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н составила 1023498 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость из представленной бутылки с этикеткой «водка с Серебром» крепостью 38.2% об., является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013. Жидкость из представленной бутылки с этикеткой «коньяк Hennessy» крепостью 37.4% об., является спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТ 31732-2014. Жидкость из представленной бутылки из полимерного материала без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью неизвестного назначения с объемом долей этилового спирта 76.5% об., в которой обнаружены посторонние включения и следующие микрокомпоненты: альдегиды (ацетальдегид), щелочь, сивушные масла, определить соответствует ли указанная жидкость требованиям ГОСТа не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов, удостоверяющих ее наименование и качество.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка TUNDRA», «водка BELUGA», «водка с Серебром», «водка KREMLIN Award», «водка Домашний доктор», «водка BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», «водка Нефть белая», «водка Нефть черная» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013. Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «коньяк Hennessy», «коньяк Лезгинка» и жидкость из пятилитровой емкости без этикетки - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 31732-2014. Жидкость из представленных на исследование бутылки с этикеткой «виски Jack Daniels» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 33281-2015. Жидкости из представленных на исследование пятилитровой емкости и двух бутылок из полимерного материала без этикеток - являются спиртосодержащими жидкостями с объемом долей этилового спирта, соответственно 93.5% об. и 80.2% об., не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в арендованных нежилых помещениях, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, действуя умышленно, в нарушение статей 12 и 18 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому виды деятельности по обороту спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а спиртосодержащая продукция подлежит маркировке федеральными специальными марками, у неустановленного в ходе следствия жителя Республики Северная Осетия-Алания по имени Таймаз, закупил алкогольную и спиртосодержащую продукцию в особо крупном размере, а именно: пластиковые емкости с жидкостью с характерным запахом спирта объемом 0.5 литра в количестве 330 бутылок; водка с наименованием «С серебром» объемом 0.5 литра в количестве 60 бутылок; коньяк с наименованием «Хеннеси» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок; спиртосодержащая жидкость в количестве 12 бутылок с наименованием «коньяк Хенесси» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость в количестве 140 бутылок с наименованием «коньяк Лезгинка» объемом 0.5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «С серебром» в количестве 60 бутылок объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 150 бутылок, объемом 0.5 литра, пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 8 баклажек, объемом 5 литра; спиртосодержащая жидкость водка «Простая» в количестве 8 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Романов» в количестве 5 бутылок объемом 0.7 литра, водка «Коноплянка» в количестве 13 бутылок объемом 0.25 литра; водка «Зерно» в количестве 10 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Царская» в количестве 6 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Коноплянка» в количестве 5 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Домашний доктор» в количестве 214 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга» в количестве 192 бутылок объемом 0.5 литра, водка «Белуга экспорт» в количестве 252 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Кремлин» в количестве 23 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Архангельская» в количестве 24 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть белая» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Нефть черная» в количестве 12 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Байкал» в количестве 42 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Столичная кристалл» в количестве 18 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Московская» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Коноплянка» в количестве 10 бутылок объемом 0.7 литра; водка «Тундра» в количестве 216 бутылок объемом 0.5 литра; водка «С серебром» в количестве 360 бутылок объемом 0.5 литра; водка «Ледокол» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр; коньяк « Hennessy» в количестве 75 бутылок объемом 0.5 литра; виски «Джек Дениелс» в количестве 72 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 12 бутылок объемом 0.5 литра; коньяк « Кизлярский 3 звезды» в количестве 17 бутылок объемом 0.25 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 60 бутылок, объемом 0.5 литра; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 40 баклажек, объемом 5 литра, которую последний доставил по месту жительства ФИО1, где хранил для последующей реализации.

При этом ФИО2, знал, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение, признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в бутылках с этикетками указанные в исследовательской части являются спиртосодержащими жидкостями водочной продукции, с данными указанные в таблице исследовательской части заключения. Жидкости в представленных на исследование ССЖ в 10 бутылках с надписями на этикетках: «С серебром», водка «Тундра», водка «Белуга», водка «Кремлин», водка «Домашний доктор», водка «BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», водка «Нефть белая», водка «Нефть черная», содержание сивушного масла, альдегидов превышает нормы, предъявляемые по ГОСТам 12712-2013, 30536-2013, требованиям для водки, а в представленных на исследование ССЖ в 15 бутылках с надписями на этикетках: 11. водка «Простая» объемом 0.5 литра, 12.водка «Романов» объемом 0.7 литра, 13.водка «Коноплянка» объемом 0.25 литра, 14.водка «Зерно» объемом 0.5 литра, 15.водка «Царская» объемом 0.7 литра, 16.водка «Коноплянка» объемом 0.5 литра, 17.водка «Белуга» объемом 0.5 литра, 18.водка «Архангельская» объемом 0.5 литра, 19.водка «Архангельская» объемом 0.7 литра, 20.водка «Нефть белая» объемом 0.7 литра, 21.водка «Нефть черная» объемом 0.7 литра, 22.водка «Байкал» объемом 0.7 литра, 23.водка «Столичная кристалл» объемом 0.5 литра, 24.водка «Московская» объемом 0.5 литра, 25.водка «Коноплянка» объемом 0.7 литра, содержание сивушного масла, альдегидов не превышает нормы, предъявляемые по ГОСТам12712-2013, 305362013, требованиям для водки. Потребление представленных на исследование ССЖ в 10 бутылках с надписью на этикетке «с Серебром», водка «Тундра», водка «Белуга», водка «Кремлин», водка «Домашний доктор», водка «BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», водка «Нефть белая», водка «Нефть черная», по причине несоответствия предъявляемым требованиям ГОСТов 12712-2013, 30536-2013, является реально опасными для жизни и здоровья потребителей. Потребление представленных на исследование ССЖ в 15 бутылках с надписью на этикетке: 11.водка «Простая» объемом 0.5 литра, 12.водка «Романов» объемом 0.7 литра, 13.водка «Коноплянка» объемом 0.25 литра, 14.водка «Зерно» объемом 0.5 литра, 15.водка «Царская» объемом 0.7 литра, 16.водка «Коноплянка» объемом 0.5 литра, 17.водка «Белуга» объемом 0.5 литра, 18.водка «Архангельская» объемом 0.5 литра, 19.водка «Архангельская» объемом 0.7 литра, 20.водка «Нефть белая» объемом 0.7 литра, 21.водка «Нефть черная» объемом 0.7 литра, 22.водка «Байкал» объемом 0.7 литра, 23.водка «Столичная кристалл» объемом 0.5 литра, 24.водка «Московская» объемом 0.5 литра, 25.водка «Коноплянка» объемом 0.7 литра по причине соответствия предъявляемым требованиям ГОСТов 12712-2013, 30536-2013, является не опасными для жизни и здоровья потребителей. Образец «виски ЈасК Daniels» по установленным физико-химическим показателям не соответствует требованиям ФИО24 51618-2000 для виски. Содержание альдегидов, метанола в образце превышает значения, нормируемого СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 не более 1.0 г/дм3, следовательно, его употребление реально опасно для жизни и здоровья потребителя. Образцы коньяка (три звездочки 0,5., 0,25л.) по установленным физико-химическим показателям соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков. Содержание альдегидов, метанола в образце не превышает значения, нормируемого СанПин 2.32.1078-01 - не более 1.0 г/дм3. Образцы по установленным органолептическим показателям соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков, содержит компоненты, подтверждающие виноградное происхождение продукта, и содержит компонентов, подтверждающих выдержку в присутствии древесины дуба для придания продукту свойств коньяка; по установленным показателям образец идентифицирован в соответствии со статьей Федерального закона от 02.012000 № 29-ФЗ как коньяк, соответствующий ГОСТу. Образцы («Hennessy», «коньяк Лезгинка» и разливной коньяк в пятилитровой емкости) по установленным физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков. Содержание альдегидов, метанола в образцах превышает значения, нормируемого СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 - не более 1.0 г/дм3. Образцы по установленным органолептическим показателям не соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков, не содержит компоненты, подтверждающие виноградное происхождение продукта, и не содержит компонентов, подтверждающих выдержку в присутствии древесины дуба для придания продукту свойств коньяка; по установленным показателям образец идентифицирован в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ как коньяк, не соответствующий ГОСТу. Представленные на экспертизу жидкости в пластиковых ёмкостях объемом 0.5 л. и 5 л. являются ректификованным этиловым спиртом. Представленный на экспертизу спирт пищевой ректификованный с содержанием основного компонента 80.2-93.5% (крепость 96%). Представленные на исследование спирты этиловые ректификованные в пластиковых емкостях 0.5 л. и 5.0 л. не соответствуют предъявляемым по ФИО24 5962-2013 требованиям для ректификованного пищевого спирта. В исследуемых жидкостях содержится кретоновый альдегид, который не должен содержатся в пищевом спирте.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ исх. № комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, гражданину ФИО2 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавалась.

Подсудимый ФИО2 вину свою в приобретении, хранении, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, организованной группой; закупке, поставке, хранении, перевозке и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере; закупке, поставке, хранении, перевозке и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере; хранении и перевозке алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере; хранении и перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере; приобретении и хранении в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере; закупке и хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере; хранении в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признал, раскаялся.

По эпизоду совершения приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, организованной группой.

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что примерно осенью 2019 года он с ФИО6 на рынке «Руслан», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, рядом с автостанцией. ФИО6 проживал в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания и занимался оптовой продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции. Ему стало известно, что ФИО6 не имея лицензии реализует алкогольную и спиртосодержащую продукцию без акцизных марок и не соответствующую требованиям качества продукции. В марте 2020 года он встретился с ФИО6 и в ходе разговора рассказал ему что занимается реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>, и предложил последнему осуществлять для него поставки немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, пояснив, что у него для занятия данным видом деятельности все готово, то есть имеются помещения для хранения данной продукции, люди, которые будут осуществлять перевозку продукции и точки сбыта данной алкогольной продукции. Договорившись, они по телефону определяли вид и количество продукции, способы доставки. По его заказу ФИО6 привозил на различных автомашинах марки «Газель» алкоголную продукцию различных наименований без акцизных марок и без каких-либо сопроводительных документов емкостью по 0,5л., 0,7л. и 1л. Часто покупал водочные изделия «Серебро», «Талка», «Нефть», «БМВ», «Домашний доктор», а также спирт емкостями по 5 л., стоимостью 2000 рублей за один ящик (в ящике 20 литров). Он встречал ФИО6 при въезде в <адрес> со стороны Чеченской Республики вблизи Новолакского кольца, либо ФИО6 поставлял алкогольную продукцию к нему домой на <адрес> Республики Дагестан или же в домовладение ФИО7 по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>, с которым он познакомился для осуществления указанной деятельности. В связи с тем, что он сам не успевал развозить приобретённую алкогольную продукцию, он привлёк для этого ФИО7. Примерно с марта 2020 года ФИО7 начал по его просьбе перевозить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую ему поставлял ФИО6, по разным торговым точкам, в основном на рынок «Руслан» <адрес>. За каждый рейс он оплачивал ФИО7 по 150-200 рублей. Кроме того по его предложению ФИО7 за вознаграждение хранил у себя дома приобретённую им у ФИО6 алкогольную продукцию, за что он оплачивал ему.

Также, примерно в июне 2020 года он познакомился с ФИО5 и предложил тому на своей автомашине марки «Газель» заниматься перевозкой принадлежащей ему немаркированной алкогольной продукции за определенную плату. Он рассказал ФИО5 про ФИО6 и ФИО7 и про их роль в его бизнесе. По его поручению ФИО5 должен был встречать ФИО6 при въезде в <адрес> и перегружать немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в свою автомашину марки «Газель», а затем привозить ее к нему домой или же домой к ФИО7.

Начиная с конца июля 2020 года ФИО5 по его поручению и он несколько раз встречали ФИО6 при въезде в <адрес>, перегружали продукция в автомашину «Газель» ФИО5 и отгружали алкогольную и спиртосодержащую продукцию у него дома, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного обыска в его жилище была изъята указанная продукция, приобретенная им для дальнейшей реализации у ФИО6. У ФИО6 он покупал водку «Домашний доктор», «БМВ», «Столичная», «Домашняя», «Русский осетр», «Первак», «Талка», «Царская воля» и другие. Также ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО7 был произведен обыск и также была изъята алкогольная продукция, которую последний хранил по его просьбе.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО11 и попросил её предоставить на неделю помещение под склад за оплату для хранения напитков. Через несколько дней он отгрузил привезённый ФИО6 ей спирт емкостью по 5 л. в количестве 296 бутылок, а через несколько дней был произведен обыск в её жилище и вся продукция изъята.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что летом 2020 года он познакомился с ФИО1 и тот в ходе разговора, которая проходила в домовладении последнего <адрес> «и» <адрес>, сообщил ему, что занимается незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, доставляемую ему ФИО6. ФИО2 также рассказал ему, что у него есть человек, который развозит алкогольную и спиртосодержащую продукцию в черте <адрес>. Зная, что у него в собственности имеется автомобиль «Газель» ФИО2 предложил ему осуществлять перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции произведенную не в заводских условиях. В начале августа 2020 года, ФИО2 поручил ему встретить ФИО6 при въезде в <адрес> со стороны Чеченской Республики и перегрузить алкогольную продукцию в его машину. Когда он подъехал, ФИО2 и ФИО6 его уже ждали. Они пергрузили всю алкогольную продукцию с машина ФИО6 на его машину, поехали к ФИО7 и выгрузили у того в гараже, расположенного по <адрес>. После этого он встречал ФИО6 и отвозил алкогольную продукции. К ФИО2 домой и в посёлок Восточный <адрес>.

В связи с неявкой свидетеля ФИО11, были оглашены её показания, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, к ней домой пришел ранее не знакомый мужчина, который представился ФИО1 и, ссылаясь на то, что он ранее был знаком её супругом, попросил на неделю предоставить помещение, расположенное у нее во дворе для хранения напитков. Она предоставила ему свое одноэтажное помещение, показала помещение, вход в который осуществлялся свободно через металлическую дверь с <адрес>, данное помещение не запиралось на ключ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, к ней домой пришли ранее ей не знакомые люди, которые представились сотрудниками полиции и при этом предъявили постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в ее жилище. Затем перед началом обыска были приглашены две соседки, которые приняли участие в качестве понятых. В ходе проведенного обыска в ее жилище в одноэтажном помещении, который был ею предоставлен ФИО2 были обнаружены прозрачные бутылки емкостью 5 л. в которых содержалась прозрачная жидкость. Все обнаруженная продукция была изъята и указана в протоколе обыска, в котором после прочтения она расписалась.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он во дворе ФИО1 помогал закрепить крышку кондиционера, во двор зашли ранее ему не знакомые люди, представились сотрудниками правоохранительных органов, показали постановление о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 и в присутствии двух понятых в жилище ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого в подвальном помещении была изъята водка в бутылках и спирт в емкостях.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она ранее занималась розничной продажей продуктов питания на рынке «Руслан», расположенный вдоль автодороги «Кавказ» по ул. <адрес>, где она арендует два контейнере. Во время работы она познакомилась с ФИО1, который занимался реализацией алкогольной продукции и согласно достигнутой между ними договорённости ФИО2 реализовывал ей для розничной продажи в небольших количествах водочную продукцию.

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, организованной группой подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости в бутылках не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, ФИО24 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-214 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям. Представленная на исследование жидкость в 5 литровой бутылке является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 95,2%. Представленная на исследования жидкость в 0,5 литровой бутылке является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 95,2%.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных на исследование бутылок являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013, ФИО24 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-214 «Коньяк. Общие технические условия»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных на исследование пятилитровой емкости – представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этиловового спирта 60,1% об., не соответствующую требованям ФИО24 5962-2013 «Спирт этиловый ректификаванный из пищевого сырья;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость из представленной на исследование бутылки, является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-214 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкость объемом 500см3, из представленной на исследование бутылки, является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ФИО24 5962-2013 «Спирт этиловый ректификаванный из пищевого сырья;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных на исследование бутылок являются водно-спиртовыми растворами не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013, ФИО24 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из представленных на исследование бутылок содержимое представленных на исследование бутылок являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013, ФИО24 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи – «7527», «7527», «рин каб» на форзаце и на листах №, 14, 18, 22, 30-33 записной книжки; на листах №, 151-155, 157-167 ежедневника – выполнены ФИО1;

заключением специалиста № – 2020, согласно которому проведенным исследованием представленных документов установлено, что общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в пластиковых бутылках изъятой в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ составляет 717456,5 рублей;

заключением специалиста № – 2020, согласно которому проведенным исследованием представленных документов установлено, что стоимость 296 пластиковых емкосте объемом по 5л., со спиртосодержащей жидкостью изъятой в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ составляет 959040 рублей;

справкой об исследовании документов №, согласно которому общая стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с приказом Минфина России от 07.102020 №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью 28 процентов», составляет 189297 рублей;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: 294 из прозрачного полимерного материала объемом 5л. Горлышко бутылок закрыто винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, целость между крышками и защитным кольцом не нарушена. На бутылках отсутствуют этикетки с указанием какой-либо информации. Внутри емкостей находится бесцветная жидкость;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: 39 бутылок из бесцветного стекла, вместимостью 0,5 л., с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой на «коньяк Лезгинка» с соответствующими реквизитами: крепость 40 %, знак соответствия РСТ, ФИО24 51618-2009. Горлышко бутылок укупорено полимерным колпачком черного цвета, поверх которого посажен термоусадочный колпачок из полимерного материала коричневого цвета. На бутылках отсутствует федеральная специальная марка; 20 бутылок из прозрачного полимерного материала объемом 0,5л.. Горлышко бутылок закрыто винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, целость между крышками и защитным кольцом не нарушена. На бутылках отсутствуют этикетки с указанием какой-либо информации. Внутри емкостей находится бесцветная жидкость;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: 275 бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Русский Осетр». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из зернового сырья «Люкс», пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. ГОСТ 12712-2013. Штрих-код 4620007564488. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Царская воля». Состав: вода питьевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. ГОСТ 12712-2013. Штрих-код 4620007564389. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок одна из прозрачного бесцветного стекла емкостью 700 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Талка». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртованный пшеницы на талой воде. Изготовитель: ЗАО «Сибирский ЛВЗ». Юридический адрес: 630559, Россия, Новосибирская Область, <адрес>, р.<адрес>. Штрих-код 4620006990417. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка С серебром». Произведено и разлито на ООО «Стандартъ». Адрес: Россия, <адрес>26, тел.: (83177) 3-41-88: www.sserebronm.ru; e-mail: info@sserebrom.ru. Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сиром, настой спиртованный крупы пшеничной 1-го слива. ФИО24 51355-99. Штрих-код 4607077861402. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашний доктор». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар рафинированный, комплексная добавка «Альфалюкс-1», настой овсяных хлопьев, настой пшеничных без дрожжевых хлебцев. Бутылка укупорена корковой пробкой, поверх которого надет отрезок бумаги с надписями «водка Домашний доктор». Поверх отрезка бумаги обмотана ниткой коричневого цвета, концы которого опломбированы. Производитель: ООО ВКЗ «РОСАРМ». 143964, Россия, <адрес>. ФИО24 51355-99. Крепость: 40%. Федеральная специальная марка РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Столичная». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар. Бутылка укупорена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Производитель: ООО «РОСАРМ», 143964, Россия, <адрес> ГОСТ 12712-2013. Крепость: 40%. Штрих-код «4601033066016». Федеральная специальная марка РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Первак». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, ароматный спирт ржаных сухарей двойной перегонки, ароматный спирт пшеничных сухарей, сахарный сироп, ароматный спирт цветков липы. Бутылка укупорена резиновой пробкой. ГОСТ 12712-2013. Изготовитель: ООО «Русский север», 160009, РФ, <адрес>, ул. III Интернационала, <адрес>. Тел./факс: (8172)21-52-04, 21-51-01. Штрих код 4620008991108. Федеральная специальная марка РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см?, на которой имеется надпись «BMW». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс», глюкоза, фруктоза, концентрат лактулозы «Лазет», настой овсяных хлопьев, витаминный премикс «GSVit-2». Произведено АО «Кристалл», Россия, 115201, <адрес>, кор. 1, тел. №. Дата розлива ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 51355-99. Крепость 40% об Штрих-код 4601695003916. Федеральная специальная марка РФ отсутствует. Объект № жестяных банок красного цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть». Штрих-код 5453003310327. Крепость 40% Объект № жестяных банок чёрного цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть». Штрих-код 5453003310327. Крепость 40% Объект № жестяных банок, белого цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть». Штрих-код 5453003310327. Крепость 40% Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой на «коньяк Лезгинка» с соответствующими реквизитами: крепость 40% ФИО24 51618-2009, Производитель: ФГУП «Кизлярский Коньячный Завод», Россия, <адрес>, 368830, <адрес>, штрих-код «4603146002158». Горлышко бутылки укупорено полимерной пробкой коричневого цвета, поверх которой посажен термоусадочный колпачок из металлической фольги с наружным покрытием коричневого цвета. Федеральная специальная марка РФ и дата розлива отсутствует. Объект № бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Русский Осетр». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из зернового сырья «Люкс», пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. ГОСТ 12712-2013. Штрих-код 4620007564488. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Царская воля». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из зернового сырья «Люкс», пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. ГОСТ 12712-2013. Штрих-код 4620007564389. Укупорка бутылки произведена винтовым пластмассовым колпачком с дозатором. Федеральная специальная марки РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см?, на которой имеется надпись «BMW». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс», глюкоза, фруктоза, концетрат лактулозы «Лазет», настой овсяных хлопьев, витаминный премикс «GSVit-2». Произведено АО «Кристалл», Россия, 115201, <адрес>, кор. 1, тел. №. Дата розлива ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 51355-99. Крепость 40% об Штрих-код 4601695003916. Федеральная специальная марка РФ отсутствует. Объект № бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашний доктор». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар рафинированный, комплексная добавка «Альфалюкс-1», настой овсяных хлопьев, настой пшеничных бездрожжевых хлебцов. Бутылка укупорена корковой пробкой, поверх которого надет отрезок бумаги с надписями «водка Домашний доктор». Поверх отрезка бумаги обмотана ниткой коричневого цвета, концы которого опломбированы. Производитель: ООО ВКЗ «РОСАРМ». 143964, Россия, <адрес>. ФИО24 51355-99. Крепость: 40%. Федеральная специальная марка РФ и дата розлива отсутствуют. Объект № бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашняя». Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», ароматный спирт настоя корицы, пищевая добавка: регулятор кислотности –лимонная кислота. Производитель: ООО «Питейный дом» Россия, <адрес>. Бутылка укупорена корковой пробкой, поверх которого надет отрезок бумаги, поверх отреза бумаги обмотана ниткой коричневого цвета, концы которого опломбированы. ГОСТ 12712-2013. На бутылках федеральные специальные марки РФ отсутствуют. Дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ Объект № бутылок из полимерного материала объёмом 5 л. с прозрачной бесцветной жидкостью. Горлышко бутылки закрыто винтовой полимерной крышкой белого цвета, целостность между колпачком и защитной лентой не нарушена. На бутылке отсутствует этикетка с указанием какой-либо информации. Объект № бутылки из полимерного материала объемом 500 см? с прозрачной бесцветной жидкостью. Горлышко бутылки закрыто винтовой полимерной крышкой белого цвета, целостность между колпачком и защитной лентой не нарушена. На бутылке отсутствует этикетка с указанием какой-либо информации. Объект № пакетов с пустыми бутылками из полимерного материала объемом 500 см?. Бутылки без какого-либо содержания. Общее количество бутылок 500 штук. На бутылках отсутствует этикетка с указанием какой-либо информации. Объект № - белые пластиковые крышки в количестве 1000 штук. Объект № - одна кружка-лейка пластиковая;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении принадлежащем ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, проезд №, <адрес>, обнаружено и изъято: 80 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Столичная», 312 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Первак», 48 бутылок объемом 0,7 л. водки «Нефть» черного цвета, 36 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Нефть» красного цвета, 60 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Нефть» белого цвета, 444 бутылок объемом по 0,5 л. водки «BMW», 240 бутылок объемом по 0,7 л. водки «Талка», 528 бутылок объемом по 0,5 л. водки «С серебром», 216 бутылок объемом по 1 л. водки «Царская», 276 бутылок объемом по 1 л. водки «Русский осетр», 48 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Домашний доктор», 180 бутылок объемом по 0,5 л. «коньяк Кизлярский»;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении принадлежащем ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> «и» произведен обыск. В ходе обыска изъято: 4 бутылки объемом по 0,5 л. водки «Домашняя», 36 бутылок объемом по 0,5 л. водки «Домашний доктор», 12 бутылок объемом по 0,5 л. водки «BMW», 12 бутылок объемом по 1 л. водки «Русский осетр», 12 бутылок объемом по 1 л. водки «Царская воля», 105 пластиковых бутылок объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 12 пластиковых бутылок объемом по 5 л. со спиртосодержащей жидкостью;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении принадлежащем ФИО11, расположенном по адресу: <адрес> «а» проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 296 пластиковых бутылок объемом 5 л., со спиртосодержащей жидкостью;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются предметы и документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> «и».;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция;

Приведённые заключения экспертов не вызывает у суда оснований для сомнений, так как они проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы.

Не вызывают у суда сомнения и другие письменные доказательства,так как они так же составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречит обстоятельствам дела и объективно соответствует показаниям, подсудимого и свидетелей.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «а» ч. 6 ст. 171 УК РФ, как совершение приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, организованной группой.

По эпизоду совершения закупки, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном.

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Вина подсудимого ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается приведёнными показаниями самого ФИО1, свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ подтверждается также приведёнными письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста № – 2020; заключением специалиста № – 2020; справкой об исследовании документов №; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия.

Приведённые заключения эксперта не вызывает у суда оснований для сомнений, так как она проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимого и свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, как закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере.

По эпизоду закупки, поставки, хранении, перевозки и розничной продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ подтверждается также приведёнными письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна в крупном размере.

По эпизоду хранения и перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ подтверждается также приведёнными письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.5 ст. 171.1 УК РФ, как хранение и перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

По эпизоду приобретения и хранении в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что он также летом 2022 года познакомился с неким Таймазом из Республики Северная Осетия-Алания, с которым договорился о поставке ему с целью последующего сбыта алкогольную продукцию в крупном размере, а именно, приобрел без соответствующих документов различную спиртосодержащую продукцию в которую входили спирт, водка различных наименований, коньяк различных наименований, виски. Таймаз привозил всё это к нему домой. Он ранее состоял в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, но никогда не создавал юридическое лицо с уставным капиталом. В октябре 2022 года, он, находясь на территории <адрес>, имея опыт осуществления коммерческой деятельности в сфере торговли, в отсутствии лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, у Таймаза, без соответствующих документов с целью последующей реализации приобрел вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в особо крупном размере, хранил его в целях сбыта и продажи в складах, которых он арендовал у разных лиц. ДД.ММ.ГГГГ, вся приобретённая им для последующей реализации спиртосодержащая продукция была изъята сотрудниками УЭБиПК МВД по РД с мест их хранения по адресам: <адрес> «И», <адрес>; <адрес>, помещении 11,; в помещении, расположенном в <адрес>; с в помещении, расположенном по ул. 17-я, проезд 3 <адрес>; в помещении, расположенном по <адрес> «А» в <адрес>.

Он занимался деятельностью по обороту спиртосодержащей продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками, но та продукция, которую он покупал, хранил и реализовывал, не была маркирована федеральными специальными марками.

Свидетель ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Исламом, сотрудником полиции были привлечены в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права и обязанности и они направились на территорию стояки со складскими помещениями, где работал его отец Алихан. Его отец Алихан сотрудникам полиции пояснил, что складское помещение под №, которые те хотели проверить, принадлежит некому ФИО2 и по поручению сотрудника полиции открыл склад. В ходе осмотра ими была обнаружена алкогольная продукция без акцизных марок. Вся алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции с составлением протоколов и актов. Они ознакомились с составленными документами, проставили свои подписи.

Свидетель ФИО15 дал аналогичные показания.

В связи с неявкой свидетеля ФИО16 были оглашены его показания, из которых следует, что в начале ноября 2022 года он, будучи в городе Махачкала Республики Дагестан сотрудником полиции был привлечён в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. По прибытию в отдел полиции в <адрес> ему разъяснили его права и обязанности, а также пояснили, что необходимо будут проехать в <адрес>. С ними из <адрес>, также выехал еще один представитель общественности, которого также пригласили, которого звали Магомед. По прибытию в <адрес> они подъехали на одну из улиц к складскому помещению. Собственника помещения на месте не было. Далее сотрудники полиции с помощью инструмента взломали замок входной двери, после чего они все зашли внутрь. Находясь внутри сотрудниками полиции, была обнаружена различная алкогольная продукция в большом количестве, названия которых он сейчас не вспомнит, упакованные в ящики. Далее, сотрудники полиции, находясь на месте составили акт, в котором описали всю обнаруженную алкогольную продукцию, после чего изъяли её. В свою очередь они поставили подписи в акте в других каких-то документах, а также на бирках с изъятой алкогольной продукцией. В момент проведения оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что вся алкогольная продукция принадлежит некому гражданину ФИО2 и по оперативным информациям сотрудники полиции устанавливают помещения, где тот хранит алкогольную продукцию, которая не отвечает требованиям ГОСТа. По завершению проведения мероприятия сотрудниками полиции было ему предложено в дальнейшем принять участие в качестве представителя общественности. Он дал свое согласия и сказал, что в случае необходимости сможет проехать с ними. В дальнейшем в начале декабря 2022 года он вместе с сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскных мероприятий прибыл в <адрес> Республики Дагестан к складскому помещению. Находясь на месте, сотрудники полиции объяснили хозяину цель его визита, а также представили для ознакомления распоряжение о производстве обследования помещения. Хозяин склада сотрудникам полиции пояснил, что указанное помещение арендует ФИО2 и все что там находится принадлежит ему. Далее, по предложению сотрудников полиции хозяин склада открыл помещение, после чего сотрудниками полиции была обнаружена большая партия алкогольной продукции различного наименования, не соответствующая ГОСТу. Все обнаруженное сотрудники полиции документировали, отпечатывали, после чего изымали. Также все участвующие лица ставили в документах и на бирках свои подписи. Хозяин склада пояснил, что ему не было известно о том, что ФИО2 хранит у него на складе алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям.

В связи с неявкой свидетеля ФИО17 из которых следует, что он работает администратором на стояке расположенной по адресу: РД, <адрес> «а». Помимо транспортных средств на территорию стояки имеются также складские помещение для сдачи в аренду. Контроль за хранящейся продукцией они не осуществляют. Аренда складского помещения осуществляется на устной основе. Примерно в 2021 году один из складских помещений у него арендовал ФИО2. Что именно хранил в складском помещении ФИО2 ему не было известно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестно ему номера. В ходе телефонного разговора указанный человек представился ему сотрудников полиции и пояснил, что ему необходимо явиться на стоянку, так как им необходимо проверить складское помещение под №, которые арендовал у него ФИО2 По прибытию на место ему сотрудники полиции предъявили на обозрение служебные удостоверения, дали на ознакомления какие-то бумаги, где было написано о необходимости проверки складского помещения, с которым он ознакомился и внес соответствующие записи. Далее сотрудники полиции привлекли двух представителей общественности для участия. В последующем он открыл складское помещения арендуемое ФИО1, сотрудники полиции начали осматривать его, в ходе которого нашли то ли один, то ли два ящика с алкогольной продукции с названием «Хенеси». После предъявления всем на обозрения сотрудники полиции поставили бирку на ящик с алкогольной продукцией, они все поставили там подписи, также они поставили подписи и в других каких-то бумах, у него взяли объяснение.

В связи с неявкой свидетеля ФИО18, старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РД, были оглашены его показания, из которых следует, что в конце октября 2022 года им согласно поступившей оперативной информации совместно с его коллегами на основании подписанного заместителем Министра внутренних дел по <адрес> полковником полиции ФИО19 распоряжения было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, <адрес> на земельном участке с координатами 43.266767, 46.441495. ДД.ММ.ГГГГ им для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены представители общественности, после чего они направились в <адрес>. По прибытию на место по указанным координатам ими было обнаружено складское помещение. Находясь на месте, туда прибыл собственник, который представился ФИО20, которому на обозрение представили распоряжение, с которым последний ознакомился и поставил свою подпись. В ходе устной беседы с ФИО20, последний показал, что примерно в сентябре 2022 года у него часть территории на складе арендовал гражданин ФИО2 и хранил там свою какую-то продукцию. Письменного договора они не заключали, все было на устной основе. Находясь на месте, ФИО20 пробовал неоднократно связаться по мобильному телефону с ФИО1 но телефон тот не поднимал. Далее ФИО20 было предложено с его участием и с участием представителей общественности осмотреть содержимое ящиков, находящихся на территории, которую арендовал ФИО2. Согласившись, они начали все осматривать в ходе чего обнаружили алкогольную продукцию сомнительного происхождения под названием: коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л., упакованную в ящики, в общем в количестве 140 бутылок. им был составлен протокол обследования, а также была отпечатана печатью для пакетов № УЭБ и ПК МВД по РД вся обнаруженная алкогольная продукция и заверена подписями. Обнаруженная алкогольная продукция была направлена на исследования, по результатам которого была установлено, что коньяк «Лезгинка» не соответствует требованием ГОСТ. В последующем ими проводилось наблюдение за гражданином ФИО1 в целях установления других точек, где возможно хранится алкогольная продукция, не соответствующая ГОСТу. Так, в ходе осуществления должностных обязанностей ими была получена оперативно-значимая информация о месте нахождения одной из точек принадлежащей ФИО1, после чего им и его коллегами на основании подписанного заместителем Министра внутренних дел по <адрес> полковником полиции ФИО19 распоряжения было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие: «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, <адрес>, ул. 17-я, 3-1 проезд на земельном участке с координатами 43.246540, 46.611.595. ДД.ММ.ГГГГ им для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены представители общественности, после чего они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на место ими было установлено складское помещение, выполненное из металлического профиля. Указанное помещение на момент проведения было закрыто. Ими были приняты меры к взлому замка, после чего в присутствии понятых было осмотрено помещение. В ходе обследования помещения была обнаружена алкогольная продукция различного наименования в общем количестве 218 бутылок. им был составлен протокол обследования, а также была отпечатана печатью для пакетов № «УЭБ и ПК МВД по РД» вся обнаруженная алкогольная продукция и заверена подписями. Обнаруженная алкогольная продукция была направлена на исследования, по результатам которого была установлено, что та не соответствует требованием ГОСТ. Также его коллегами были проведены и другие оперативно-розыскное мероприятие по другим точкам, которые принадлежали ФИО2 в ходе которого была обнаружена и изъята алкогольная продукция. По результатам получения оперативной информации и результатов экспертного исследования им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. В ходе опроса ФИО21, он также подтвердил, что алкогольная продукция, изъятая в помещениях по адресам: РД, <адрес>; <адрес>, склад №; <адрес>; РД, <адрес>, принадлежит ему и что последний приобрел её для последующей реализации. Материал был направлен по подследственности для принятия решения.

В связи с неявкой свидетеля ФИО20 были оглашены его показания, из которых следует, что в собственности у его отца ФИО5 в <адрес> имеется складское помещение, которого отец частично сдает в аренду. Примерно в августе или сентябре 2022 года к нему обратился гражданин ФИО2, который арендовал у него часть территории на складе куда поместил ящики с алкогольной продукцией под названием «Коньяк Лезгинка», примерно около 140 бутылок. ФИО2 сказал ему, что вся продукция соответствует установленным требованием и ему не стоит переживать. Также тот сказал, что аренда его склада ему нужна ненадолго и что скоро тот все заберет. В последующем, примерно в конце октября 2022 года ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестно ему номера. В ходе телефонного разговора ему представились сотрудником полиции и пояснили, что ему необходимо явиться на склад, где у него арендовал часть территории ФИО2. По прибытию на место ему сотрудники полиции предъявили на обозрения служебные удостоверения, дали на ознакомление распоряжение, подписанное заместителем министра внутренних дел, ознакомившись он сделал в нем соответствующую запись. С сотрудниками полиции также были двое представителей общественности, с их участием те начали осматривать помещение. Он в свою очередь указал на территорию, которую арендовал у него гражданин ФИО2. Ими была обнаружена алкогольная продукция под названием «Коньяк Лезгинка», в общем количестве 140 бутылок упакованная в картонные ящики. Сотрудники полиции пояснили, что указанная алкогольная продукция сомнительного производства и что её необходимо изъять. Затем сотрудники полиции начали отпечатывать всю алкогольную продукция, заполняя при этом соответствующий акт. По заверению составления документов они все поставили подписи. Находясь на месте, он также сотрудникам пояснил в устной форме, что он никакого отношения к этой алкогольной продукции не имеет и что та принадлежит ФИО2. В тот момент, когда сотрудники полиции находились на складе ФИО2 на его телефонные звонки не отвечал.

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО18 и ФИО22 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении приобретения и хранения в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена алкогольная продукция общим количеством 405 шт. с различными наименованиями и емкостью, упакованная в 11 полиэтиленовых пакетов черного цвета, 6 картонных ящиков, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащие гражданину ФИО2;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена спиртосодержащая продукция в общем количестве 1788 шт., изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 3 полиэтиленовых пакета черного цвета с алкогольной продукцией в общем количестве 28 бутылки и 4 баклажки, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость из представленной бутылки с этикеткой «водка с Серебром» крепостью 38.2% об., является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013. Жидкость из представленной бутылки с этикеткой «коньяк Hennessy» крепостью 37.4% об., является спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТ 31732-2014. Жидкость из представленной бутылки из полимерного материала без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью неизвестного назначения с объемом долей этилового спирта 76.5% об., в которой обнаружены посторонние включения и следующие микрокомпоненты: альдегиды (ацетальдегид), щелочь, сивушные масла, определить соответствует ли указанная жидкость требованиям ГОСТа не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов, удостоверяющих ее наименование и качество;

заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка TUNDRA», «водка BELUGA», «водка с Серебром», «водка KREMLIN Award», «водка Домашний доктор», «водка BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», «водка Нефть белая», «водка Нефть черная» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013. Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «коньяк Hennessy», «коньяк Лезгинка» и жидкость из пятилитровой емкости без этикетки - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 31732-2014. Жидкость из представленных на исследование бутылки с этикеткой «виски Jack Daniels» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 33281-2015. Жидкости из представленных на исследование пятилитровой емкости и двух бутылок из полимерного материала без этикеток - являются спиртосодержащими жидкостями с объемом долей этилового спирта, соответственно 93.5% об. и 80.2% об., не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что жидкости в бутылках с этикетками указанные в исследовательской части являются спиртосодержащими жидкостями водочной продукции, с данными указанные в таблице исследовательской части заключения. Жидкости в представленных на исследование ССЖ в 10 бутылках с надписями на этикетках: «С серебром», водка «Тундра», водка «Белуга», водка «Кремлин», водка «Домашний доктор», водка «BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», водка «Нефть белая», водка «Нефть черная», содержание сивушного масла, альдегидов превышает нормы, предъявляемые по ГОСТам 12712-2013, 30536-2013, требованиям для водки, а в представленных на исследование ССЖ в 15 бутылках с надписями на этикетках: 11. водка «Простая» объемом 0.5 литра, 12.водка «Романов» объемом 0.7 литра, 13.водка «Коноплянка» объемом 0.25 литра, 14.водка «Зерно» объемом 0.5 литра, 15.водка «Царская» объемом 0.7 литра, 16.водка «Коноплянка» объемом 0.5 литра, 17.водка «Белуга» объемом 0.5 литра, 18.водка «Архангельская» объемом 0.5 литра, 19.водка «Архангельская» объемом 0.7 литра, 20.водка «Нефть белая» объемом 0.7 литра, 21.водка «Нефть черная» объемом 0.7 литра, 22.водка «Байкал» объемом 0.7 литра, 23.водка «Столичная кристалл» объемом 0.5 литра, 24.водка «Московская» объемом 0.5 литра, 25.водка «Коноплянка» объемом 0.7 литра, содержание сивушного масла, альдегидов не превышает нормы, предъявляемые по ГОСТам12712-2013, 305362013, требованиям для водки. Потребление представленных на исследование ССЖ в 10 бутылках с надписью на этикетке «с Серебром», водка «Тундра», водка «Белуга», водка «Кремлин», водка «Домашний доктор», водка «BELUGA Transatlantic», водка «Ледокол», водка «Нефть белая», водка «Нефть черная», по причине несоответствия предъявляемым требованиям ГОСТов 12712-2013, 30536-2013, является реально опасными для жизни и здоровья потребителей. Потребление представленных на исследование ССЖ в 15 бутылках с надписью на этикетке: 11.водка «Простая» объемом 0.5 литра, 12.водка «Романов» объемом 0.7 литра, 13.водка «Коноплянка» объемом 0.25 литра, 14.водка «Зерно» объемом 0.5 литра, 15.водка «Царская» объемом 0.7 литра, 16.водка «Коноплянка» объемом 0.5 литра, 17.водка «Белуга» объемом 0.5 литра, 18.водка «Архангельская» объемом 0.5 литра, 19.водка «Архангельская» объемом 0.7 литра, 20.водка «Нефть белая» объемом 0.7 литра, 21.водка «Нефть черная» объемом 0.7 литра, 22.водка «Байкал» объемом 0.7 литра, 23.водка «Столичная кристалл» объемом 0.5 литра, 24.водка «Московская» объемом 0.5 литра, 25.водка «Коноплянка» объемом 0.7 литра по причине соответствия предъявляемым требованиям ГОСТов 12712-2013, 30536-2013, является не опасными для жизни и здоровья потребителей. Образец «виски ЈасК Daniels» по установленным физико-химическим показателям не соответствует требованиям ФИО24 51618-2000 для виски. Содержание альдегидов, метанола в образце превышает значения, нормируемого СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 не более 1.0 г/дм³, следовательно, его употребление реально опасно для жизни и здоровья потребителя. Образцы коньяка (три звездочки 0,5., 0,25л.) по установленным физико-химическим показателям соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков. Содержание альдегидов, метанола в образце не превышает значения, нормируемого СанПин 2.32.1078-01 - не более 1.0 г/дм^3.Образцы по установленным органолептическим показателям соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков, содержит компоненты, подтверждающие виноградное происхождение продукта, и содержит компонентов, подтверждающих выдержку в присутствии древесины дуба для придания продукту свойств коньяка; по установленным показателям образец идентифицирован в соответствии со статьей Федерального закона от 02.012000 № 29-ФЗ как коньяк, соответствующий ГОСТу. Образцы («Hennessy», «коньяк Лезгинка» и разливной коньяк в пятилитровой емкости) по установленным физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков. Содержание альдегидов, метанола в образцах превышает значения, нормируемого СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 - не более 1.0 г/дм³. Образцы по установленным органолептическим показателям не соответствуют требованиям ФИО24 51618-2000 для коньяков, не содержит компоненты, подтверждающие виноградное происхождение продукта, и не содержит компонентов, подтверждающих выдержку в присутствии древесины дуба для придания продукту свойств коньяка; по установленным показателям образец идентифицирован в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ как коньяк, не соответствующий ГОСТу. Представленные на экспертизу жидкости в пластиковых ёмкостях объемом 0.5 л. и 5 л. являются ректификованным этиловым спиртом. Представленный на экспертизу спирт пищевой ректификованный с содержанием основного компонента 80.2-93.5% (крепость 96%). Представленные на исследование спирты этиловые ректификованные в пластиковых емкостях 0.5 л. и 5.0 л. не соответствуют предъявляемым по ФИО24 5962-2013 требованиям для ректификованного пищевого спирт. В исследуемых жидкостях содержится кретоновый альдегид, который не должен содержатся в пищевом спирте;

протоколом обыска в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят спирт емкостью 0.5 л. в количестве 330 бутылок и следующая алкогольная продукция: «водка с Серебром» объемом 0.5 л. в количестве 60 бутылок; «виски Хенеси» объемом 0.5 л. в количестве 15 бутылок;

протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на территории складского помещения №, расположенного по <адрес> за координатами 43.238809 - 46.613509, обнаружено: 19 прозрачных полиэтиленовых пакета, в которых хранятся прозрачные пластиковые емкости (бутылки) объемом 0.5 л.; 2 (две) картонные коробки с белыми пластиковыми крышками; 12 стеклянных бутылок, объемом 0.5 л. с содержащейся в них жидкостью коричневого цвета, обклеенных этикеткой «Hennesy» без акцизных марок;

протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в ангаре, расположенном по в <адрес> на земельном участке за координатами 43.266767 - 46.441495, обнаружено и изъято: «коньяк Лезгинка» объемом 0.5 л. в количестве 140 бутылок без специализированных федеральных марок акцизного сбора;

протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном за координатами 43.246540 – 46.611595 по адресу: <адрес>, 17-я улица, 3-й проезд, обнаружена алкогольная продукция без специализированных федеральных марок акцизного сбора: «водка с Серебром» объемом 0.5 л. в количестве 60 бутылок; жидкость прозрачная объемом 5 л. в количестве 8 бутылок; жидкость прозрачная объемом 0.5 л. в количестве 150 бутылок;

протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», обнаружена алкогольная продукция без специализированных федеральных марок акцизного сбора: «водка Домашний доктор» объемом 0.5 л. в количестве 214 шт.; «водка Белуга» объемом 0.5 л. в количестве 192 шт.; «водка Белуга экспорт» объемом 0.5 л. в количестве 252 шт.; «водка Кремлин» объемом 0.5 л. в количестве 23 шт.; «водка Нефть белая» объемом 0.7 л. в количестве 10 шт.; «водка Нефть черная» объемом 0.7 л. в количестве 12 шт.; «водка Тундра» объемом 0.5 л. в количестве 216 шт.; «водка с Серебром» объемом 0.5 л. в количестве 360 шт.; «водка Ледокол» объемом 1 л. в количестве 72 шт.; «коньяк Хенесси» объемом 0.5 л. в количестве 75 шт.; «виски Джек Дэниелс» объемом 0.5 л. в количестве 72 шт.; спирт (прозрачный) объемом 0.5 л. в количестве 60 шт.; спирт (темно-коричневый) объемом 5 л. в количестве 40 шт.; с акцизной маркой: «водка простая» объемом 0.5 л. в количестве 8 шт.; «водка Ротиvoв» объемом 0.7 л. в количестве 5 шт.; «водка Коноплянка» объемом 0.25 л. в количестве 13 шт.; «водка Зерно» объемом 0.5 л. в количестве 10 шт.; «водка Царская» объемом 0.7 л. в количестве 6 шт.; «водка Коноплянка» объемом 0.5 л. в количестве 5 шт.; «водка Байкал» объемом 0.7 л. в количестве 42 шт.; «водка Столичная кристал» объемом 0.5 л. в количестве 18 шт.; «водка Московская» объемом 0.5 л. в количестве 12 шт.; «водка Коноплянка» объемом 0.7 л. в количестве 10 шт.; «водка Архангельская» объемом 0.5 л. в количестве 12 шт.; «водка Архангельская» объемом 0.7 л. в количестве 24 шт.; «коньяк Кизлярский 3 звезды» объемом 0.5 л. в количестве 12 шт.; «коньяк Кизлярский 3 звезды» объемом 0.25 л. в количестве 17 шт.;

заключением специалиста №/з-2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому общая стоимость изъятой алкогольной продукции (водка, коньяк, иная алкогольная продукция) у ФИО1 в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н рассчитанная на основании представленных документов, составляет 146220 рублей;

справкой №/СИ-2022 об исследовании документов установлено, что стоимость изъятой алкогольной продукции у ФИО1 в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н «Об установлении цен не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью не свыше 28%» составила 877278 рублей;

письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, из которого следует, что гражданину ФИО2 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавалась.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как совершение приобретения, хранения в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

По эпизоду закупки и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так его вина подтверждается приведёнными показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО20, которых суд признает достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении закупки и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере подтверждается также приведёнными письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном за координатами 43.246540 – 46.611595 по адресу: <адрес>, 17-я улица, 3-й проезд; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста №/з-2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; справкой №/СИ-2022 об исследовании документов; письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, из которого следует, что гражданину ФИО2 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавалась.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, как совершение закупки и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

По эпизоду хранения в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,

Допросив подсудимого, выслушав показания свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении хранения в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей подтверждается также приведёнными письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном за координатами 43.246540 – 46.611595 по адресу: <адрес>, 17-я улица, 3-й проезд; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста №/з-2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; справкой №/СИ-2022 об исследовании документов; письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, из которого следует, что гражданину ФИО2 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавалась.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение указанных преступлений, который сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Доказательства, полученные в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности законны, обоснованы.

Также, приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на два года. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на два года. ФИО5 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца условно с испытательным сроком на два года.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства суд также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает положительную характеристику, является инвалидом второй группы.

Обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по эпизоду незаконного ношения взрывного устройства не имеется.

С учётом изложенного, учитывая, что ФИО2 нигде не работает, является инвалидом второй группы, суд считает не целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа по совершённым им преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч.6 ст. 171.1 и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и невозможным назначение наказания в виде принудительных работ (п.7 ст. 53.1 УК РФ) и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, на учёте у психиатра и нарколога не стоит, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, а также с учётом того, что ФИО2 ранее совершал умышленные преступления, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде лишения свободы (ч.1 ст. 56 УК РФ) по совершённым им преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч.6 ст. 171.1 и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и невозможным назначение наказания в виде принудительных работ (п.7 ст. 53.1 УК РФ), а по преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 и ч.1 ст. 238 УК РФ наказание в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При этом по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ штраф в размере дохода (пенсии) осужденного за период одного года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

При этом, исходя из материального положения подсудимого, что он нигде не работает, состояния его здоровья, что он является инвалидом второй группы, учитывая его возраст, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительных наказаний по п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ штрафа, по п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ лишение права заниматься определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде следует отменить.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, то есть подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании ФИО10 в размере 10 тысяча 40 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в федеральный бюджет.

При этом оснований для освобождения его от уплаты полностью либо частично процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных

пунктом «а» части 6 статьи 171.1, пунктами «а» и «б» части 2 статьи 171.3, частью 1 статьи 171.3 и частью 5 статьи 171.1, пунктом «б» части 6 статьи 171.1, пунктом «б» части 2 статьи 171.3 и частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации

и назначить наказание:

по пункту «а» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере дохода (пенсии) осужденного за период одного года, что составляет 95313 (девяносто пять тысяч триста тринадцать) рублей 48 копеек;

по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по пункту «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по пункту «б» части 2 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условными с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Назначенную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №А58650; Банк получателя- отделение- НБ <адрес>; ИНН: 0570004769; КПП: 057201001; БИК банка получателя: 048209001; OKTMO: 82701000; Р/С 03№, К/С40№; КБК: 417 116 03123 (03125)01 0000 140. (указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: 275 бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Русский Осетр»; 215 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Царская воля»;

- 239 бутылок одна из прозрачного бесцветного стекла емкостью 700 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Талка»;

- 527 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка С серебром»;

- 47 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашний доктор»;

- 79 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Столичная»;

- 311 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Первак»;

- 443 бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см?, на которой имеется надпись «BMW»;

- 35 жестяных банок красного цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть»;

- 47 жестяных банок чёрного цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть»;

- 59 жестяных банок, белого цвета объёмом 700 см? с надписью «Нефть»;

- 179 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой на «коньяк Лезгинка»;

- 11 бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Русский Осетр»;

- 11 бутылок из бесцветного стекла вместимостью 1000см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Царская воля»;

- 11 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см?, на которой имеется надпись «BMW»;

35 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашний доктор»;

- 3 бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см? с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой «водка Домашняя»;

- 11 бутылок из полимерного материала объёмом 5 л. с прозрачной бесцветной жидкостью;

- 104 бутылки из полимерного материала объемом 500 см? с прозрачной бесцветной жидкостью;

- 5 пакетов с пустыми бутылками из полимерного материала объемом 500 см?;

- белые пластиковые крышки в количестве 1000 штук;

- одна кружка-лейка пластиковая;

- 293 бутылки из прозрачного полимерного материала объемом 5л.;

- 39 бутылок из бесцветного стекла, вместимостью 0,5 л., с художественно оформленной этикеткой и контрэтикеткой на «коньяк Лезгинка»;

- 20 бутылок из прозрачного полимерного материала объемом 0,5л.;

- 60 бутылок водка «Царская элита»;

- 200 бутылок водка «Белуга»;

- 160 бутылок водка «Царская»;

- 200 бутылок водка «Русский калибр»;

- 99 бутылок водка «Зерна»;

- 60 бутылок водка «Нежна» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката ФИО10 в размере 10040 (десять тысяч сорок) рублей, взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья К.З. Гереев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2023 от 27.06.2023

1-494/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица