Решение по делу № 5-472/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-472/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк      14 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении

            Директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш ПТФ» (ООО «УК «НАШ ПТФ») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, мкр. 2, д. 5, кв. 95, паспорт 11 09 716611, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Архангельской области в Плесецком районе, сведений о привлечении к административной ответственности по гл.13 КоАП РФ не предоставлено,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 09-14/221 от 21.03.2022, составленному должностным лицом государственной жилищной инспекции Архангельской области, 03.03.2022 при проведении проверки по обращению собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 82Б по ул. <АДРЕС> в п. Плесецке Плесецкого района Архангельской области установлено нарушение директором ООО «УК «НАШ ПТФ» <ФИО2> срока размещения ответа на обращение указанного собственника (пользователя) в ГИС ЖКХ.

<ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, факт правонарушения признает.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Как следует из материалов дела, 15.01.2022 в управляющую организацию ООО «УК «НАШ ПТФ» поступило обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 82Б по ул. <АДРЕС> в р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области.

В нарушение п. 36 Правил № 416 от <ДАТА6> ответ на обращение гражданина не был отправлен (размещен посредством системы ГИС ЖКЭХ) в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «УК «НАШ ПТФ» является <ФИО2>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением ГЖИ о проведении внеплановой документарной проверки; приказом ООО «УК «НАШ ПТФ», сведениями ГИС ЖКХ; актом проверки соблюдения законодательства от 03.03.2022 года № 09-08/125; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, установленной.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.  

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «УК «НАШ ПТФ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                 <ФИО1>