Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2023 ~ М-314/2023 от 27.01.2023

№ 2-1562/2023

44RS0001-01-2023-000359-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАНК «СИАБ» к Бурковой Виктории Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК «СИАБ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ответчиком и ПАО «Быстробанк» заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставлялся на следующих условиях: срок кредита: до <дата>, сумма кредита: ... руб., процентная ставка: 20,5%, дата платежа: 17 число каждого месяца - согласно Графику платежей, ежемесячной платеж: ... руб., цель кредита: приобретение автомашины Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN №, обеспечение: залог приобретаемого автомобиля, залоговая стоимость № руб., неустойка 1,3 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. <дата> первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее ООО «ЦАФТ»). <дата> общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору переуступило ПАО БАНК «СИАБ» - все права по основному долгу и процентам и право требования по неустойке. В нарушение условий Кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия Кредитного договора, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности. Просит суд взыскать с Бурковой Виктории Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> в размере ... руб., обратить взыскание на залоговое имущество - Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN № путем продажи с открытых торгов, взыскать с ответчика, в пользу публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец ПАО БАНК «СИАБ» не участвует, в иске ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Буркова В.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абза. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между <дата> между ответчиком и ПАО «Быстробанк» заключен Кредитный договор (индивидуальные условия) №-ДО/ПК о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставлялся на следующих условиях: срок кредита: до <дата>, сумма кредита: ... руб., процентная ставка: 20,5%, дата платежа: 17 число каждого месяца - согласно Графику платежей.

Условия договора содержатся в Кредитном договоре (индивидуальные условия) №-ДО/ПК от <дата> и Общих условиях договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк».

Ответчик обязалась вносить в погашение кредита и уплату процентов ежемесячный обязательный платеж в размере ... руб. (п. 6 Индивидуальных условий и график платежей).

Согласно п. п. 10, 11 Кредитного договора (Индивидуальных условий), кредит предоставляется Заемщику на приобретение Товара: Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN № ПТС № Пробег: свыше 1000 км. С момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором.

Неустойка за просрочку платежей устанавливается 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12).

Неустойка за нарушение срока предъявления документов по страхованию (п. 9 Индивидуальных условий): ... руб. за каждый день просрочки по день фактической передачи Банку документов.

Залогодатель не вправе без согласия Банка отчуждать предмет залога, передавать во временное хранение и пользование третьим лица (п. 5.2.7 Общих условий).

Буркова В.А. ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора, выразила согласие с врученными ей Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (редакция утверждена Президентом Банка от <дата>), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, и подтверждает, что все положения Общих условий договора ей понятны, что подтверждается ее собственноручной подписью в Кредитном договоре.

Стороны договорились о стоимости предмета залога в размере ... руб. (п. 20).

ПАО «Быстробанк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. на приобретение транспортного средства Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN № по договору купли-продажи № от <дата>, заключенному между Бурковой В.А. и Данилиным Д.А. в лице ООО «КОМПАНИЯ АВТОМОБИЛЯ»

Согласно информации из реестра залогов, транспортное средство Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN № зарегистрировано в реестре залогов <дата>, залогодатель – Буркова В.А., залогодержатель – ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> ПАО «Быстробанк» передал в полном объеме согласно Договору уступки прав (требований) №, все права по вышеуказанное кредитному договору ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий».

<дата> Бурковой В.А. направлено требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о смене кредитора.

<дата> ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» передал в полном объеме согласно Договору уступки прав (требований) №, все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО БАНК «СИАБ».

<дата> Бурковой В.А. направлено уведомление о смене кредитора с реквизитами для банковского перевода для осуществления платежей по кредитному договору.

Таким образом, права (требования) ПАО «Быстробанк» по Кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> перешли ПАО БАНК «СИАБ».

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт предоставления кредита под залог транспортного средства ПАО «Быстробанк» Бурковой В.А. и факт перехода прав требования по Кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> к истцу ПАО БАНК «СИАБ».

Буркова В.А. обязательства по кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> по возврату кредита и оплате процентов не выполняет, тем самым систематически нарушает условия Кредитного договора и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору.

По состоянию на <дата> общая задолженность, согласно расчету истца, составляет: ... руб., в том числе основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., пени ... руб.

Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору от Бурковой В.А. в материалы дела не поступило.

Поскольку представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора и является арифметически верным, суд находит возможным положить его в основу решения.

Согласно карточке регистрационного учета МОТН и РАТС ГИБДД от <дата>, транспортное средство Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за Бурковой В.А.

Поскольку на момент рассмотрения дела собственником спорного транспортного средства является ответчик Буркова В.А., обязательства Бурковой В.А. по Кредитному договору №-ДО/ПК от <дата>, обеспеченному залогом транспортного средства, до настоящего времени не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена, суд находит исковые требования ПАО БАНК «СИАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Поскольку начальная продажная цена предмета залога истцом в рамках настоящего дела не заявлена, она подлежит определению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущетво.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО БАНК «СИАБ» удовлетворить.

Взыскать с Бурковой Виктории Анатольевны в пользу ПАО БАНК «СИАБ» задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> в размере ... рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля, а всего ....

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №-ДО/ПК от <дата> – транспортное средство Chevrolet Captiva, 2010 года выпуска, VIN №, принадлежащее Бурковой Виктории Анатольевне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, установив способ реализации - с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.Д. Тележкина