Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2022 от 11.02.2022

Дело №5-36/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                                                  г. Комсомольск Ивановской области

        Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

        Никитина А.М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Никитин А.М. в период проведения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определенных Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. №239, а также в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 0 часов 02.04.2020 г. в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), определенных в Указе Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 г. №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине «Х.», не имея на лице средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Никитин А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Из протокола об административном правонарушении и объяснения Никитина А.М. следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, рапорт сотрудника полиции Д., суд приходит к выводу, что факт совершения Никитиным А.М. административного правонарушения нашел свое подтверждение.

             В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    Согласно абз.5 п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности" граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания.

             С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что нахождение Никитина А.М. в общественном месте - в магазине «Х.» по адресу: <адрес>, не имея на лице средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

              Факт совершения административного правонарушения и вина Никитина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Никитин А.М. собственноручно написал, что с нарушением согласен; - фотоматериалами; - объяснением Никитина А.М., в котором он вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Никитину А.М. разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, признаются судом имеющими доказательственное значение.

           Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Никитина А.М. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, суд считает назначить Никитину А.М. административное наказание в виде предупреждения, что будет способствовать и отвечать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, при этом, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, и наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания, может существенно отразиться на его материальном положении, поскольку он не работает, привлекается к административной ответственности впервые.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Никитина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

            Назначить Никитину А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

           Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                                                                                                        А.Г. Прыткин

5-36/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин Александр Михайлович
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Прыткин Александр Геннадьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
11.02.2022Передача дела судье
14.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение дела по существу
01.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее