Решение по делу № 5-92/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2014г.                                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,

рассмотрев административное дело в отношении Тимофеева Д.И., , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Д.И. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., около <АДРЕС><АДРЕС>, управлял, принадлежащим ему же, транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА2> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА3> 

При разбирательстве дела Тимофеев Д.И. присутствовал, вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР><АДРЕС>, предварительно употребив спиртные напитки, и не отрицает наличия у него состояния опьянения <ДАТА4> в момент управления транспортным средством.

Выслушав Тимофеева Д.И., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в котором зафиксировано наличие у водителя Тимофеева Д.И. признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> и бумажный носитель показаний измерения <НОМЕР> прибора алкотестер <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которым установлено наличие у водителя абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть установлено состояние алкогольного опьянения у Тимофеева Д.И.; рапорт ИДПС <НОМЕР> ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО1>.; фотографию водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> на имя Тимофеева Д.И.; справку о нарушениях ПДД РФ имеющихся у Тимофеева Д.И. по состоянию на <ДАТА7>, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тимофеева Д.И. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Тимофеева Д.И., протокол подписан самим Тимофеевым Д.И.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Тимофеев Д.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Тимофеев Д.И. <ДАТА2>, в момент остановки его сотрудниками ГИБДД, находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> и бумажным носителем показаний измерения <НОМЕР> прибора алкотестер <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которым установлено наличие у водителя абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела, и не отрицается самим Тимофеевым Д.И.

Факт управления Тимофеевым Д.И. <ДАТА2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, не содержащими каких-либо возражений Тимофеева Д.И. с их составлением.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Тимофеева Д.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности правонарушителя, признания им вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления   о   назначении   административного   наказания   в   виде   лишения   соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)   или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       

5-92/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев Д. И.
Суд
Судебный участок № 56 Советского судебного района г. Самары
Судья
Тимошенко Елена Федоровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
56.sam.msudrf.ru
22.04.2014Подготовка к рассмотрению
25.04.2014Рассмотрение дела
25.04.2014Административное наказание
08.05.2014Обжалование
26.07.2014Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее