Решение по делу № 2-1267/2014 от 08.07.2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                                                                                          г. Самара<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Леухиной <ФИО1> и Леухиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к <ФИО3> и <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за жилое по­мещение и коммунальные услуги в размере 36908 руб. 75 копеек и 1307 руб. 26 копеек в счет уплаченной государ­ственной пошлины.

            Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО5> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере 36908 рублей 75 копеек и 1307 рублей 26 копеек в счет уплаченной государственной пошлины. 

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

  В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

             ООО УК Коммунальник» осуществляет управление жилым многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> на основании договора управления, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара.

            В материалах дела имеется справка, выданная МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службой по учёту потребителей ЖКУ <АДРЕС> района <АДРЕС>, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированы и проживают четыре человека -Лухина Л.Н., <ФИО3> т.а. и несовершеннолетни <ФИО7> и <ФИО8>

            Из материалов дела усматривается, что в интересах жильцов дома <НОМЕР> по улице Клиническая в г. <АДРЕС> истец заключил договор электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10-11), договор 283/08 от <ДАТА4> на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (услуги водоотведения) (л.д.12-13), договор электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.14-15), договор снабжения тепловой энергией и горячей водой <НОМЕР>  от <ДАТА6> (л.д.16-18), договор <НОМЕР>/614 на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от <ДАТА7> (л.д.21), договор <НОМЕР> на вывоз мусора, твердых бытовых отходов от <ДАТА8> (л.д.22).

             В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

             Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо с момента начала фактического использования жилого помещения.

            В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

            В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

            На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан   нести   расходы   на   содержание   принадлежащего   ему   помещения,   а   также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

            Часть 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска. Доказательств оплаты образовавшейся за указанный в исковом заявлении период задолженности ответчиками в суд не представлено.

   Из  расчета задолженности за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно по лицевому счету <НОМЕР> по всем видам жилищно-коммунальных услуг задолженность ответчиков составляет 36908 руб. 75 копеек  (л.д.7-8).

   Таким образом, ООО УК «Коммунальник» вправе требовать в судебном порядке с собственника жилого помещения плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с августа 2013 года по апрель  2014 года включительно в размере 36908 руб. 75 коп.

   В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   При подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1307 рублей 26 копеек  (л.д.4), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.

            Взыскать в солидарном порядке с Леухиной <ФИО9> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно в размере  36 908 руб. 75 коп. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1307 руб. 26 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014 года в совещательнойкомнате.

Мировой судья                        (подпись)                                М.Н.Ретина

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

2-1267/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО УК "Коммунальник"
Ответчики
Леухина Л. Н.
Леухина Т. А.
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
30.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.06.2014Подготовка к судебному разбирательству
24.06.2014Предварительное судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Решение по существу
08.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее