Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-99/2023 ~ М-309/2023 от 26.01.2023

М-309/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Сухова Е.В., изучив исковое заявление Куприяновой ... к Маринину ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика Маринина ... в свою пользу в качестве компенсации морального вреда 250000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 30000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что <дата> приблизительно в 13 часов в г. Костроме на ул. Горная в районе дома № 26 водитель Маринин А.В., управляя а/м ..., г.р.з. ..., нарушил п.п.1.3,1.5,14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Куприянову Е.Н., переходящую проезжую часть дороги. В результате ДТП Куприянова ... получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, у Куприяновой Е.Н. имелась сочетанная травма: ссадины в области локтевых суставов, кровоподтек на спине, гематомы в области обоих бедер; травма правого коленного сустава повреждения медеальной большеберцовой костей, посттравматический гонартроз справа. Эти телесные повреждения причинили вред средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше21 дня. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Маринин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации Куприянова Е.Н. испытала и испытывает по сегодняшний день сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, беспокоили и беспокоят боли в ноге. Истец является матерью-одиночкой двух несовершеннолетних детей и в период прохождения лечения после травмы она была лишена возможности полностью заниматься воспитанием детей, не могла уделять им максимум своего времени в котором дети очень нуждались, это всё дополнительно сказывалось на эмоциональном состоянии Куприяновой Е.Н., заставляя её дополнительно переживать и нервничать. Обращает внимание на то, что один ребенок готовился пойти в школу в первый класс, и именно в этот период перед (1 сентября) Куприянова Е.Н. находилась на лечении. С <дата> года Куприянова Е.Н. работает в ООО «Компания «Тензор» в должности старший менеджер, ее заработная плата, премии, надбавки зависят от её активности, в связи со случившимся она не смогла получать желаемы доход, что также отразилось на психоэмоциональном состоянии. Указанные выше травмы напрямую влияют на трудоспособность.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30 января 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 13 февраля 2023 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куприяновой ... к Маринину ... о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                    Е.В. Сухова