Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1777/2024 от 29.02.2024

№ 16-1777/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                   03 мая 2024 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев жалобу Волкова Дмитрия Алексеевича на вступившее в законную силу определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06 июля 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Дмитрия Алексеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06 июля 2023 года Волков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года жалоба Волкова Д.А. на постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Волков Д.А. просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности. Также в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, правовых оснований к рассмотрению которого не имеется, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не предусмотрен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2).

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Волковым Д.А. 06 июля 2023 года (справочный лист). Соответственно последним днем подачи жалобы на постановление являлось 16 июля 2023 года.

Оставляя без рассмотрения по существу жалобу Волкова Д.А. на постановление мирового судьи, судья районного суда в определении указал на ее подачу 19 июля 2023 года с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Между тем, из представленной к настоящей жалобе в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции копии жалобы Волкова Д.А. на постановление мирового судьи следует, что его жалоба поступила на судебный участок № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска 14 июля 2023 года, о чем на ней проставлен штамп входящей корреспонденции.

Учитывая изложенное, выводы в определении судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года о пропуске срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06 июля 2023 года нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд на новое рассмотрение на стадию принятия к рассмотрению жалобы Волкова Д.А. на постановление мирового судьи.

При новом рассмотрении судье необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении, выяснить обстоятельства наличия или отсутствия подачи Волковым Д.А. жалобы в установленный законом срок, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы Волкова Дмитрия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Дмитрия Алексеевича, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска на стадию принятия к рассмотрению жалобы Волкова Дмитрия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06 июля 2023 года.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                   А.Л. Данилкина