Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2024 ~ М-1880/2024 от 07.03.2024

УИД03RS0005-01 -2024-003383-20

дело № 2-3251/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года

Октябрьский районный суд года Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корекиной Оксаны Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Корекина Кирилла Алексеевича, Корекиной Людмилы Николаевны к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы» об обязании заключить соглашение,

установил:

Корекина О.А., Корекина Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением кАО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы» об обязании заключить соглашение.

В обоснование исковых требований указано на то, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 22.01.2016 удовлетворены исковые требования Корекиной Е.В., Корекина Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчёта пользования изолированной комнатой площадью 10,7 кв.м, и местами общего пользования по адресу: <адрес> путём выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По вышеуказанному решению лицевой счёт был разделён, что подтверждается копией лицевого счёта №500001491 от 23.01.2024г. №74.

Управляющей организацией ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключено соглашение, определяющее порядок и размер участия Корекиной Е.В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчёта пользования комнатой площадью 10,7 кв.м. и местами общего пользования площадью 3,72 кв.м., итого 14,42 кв.м. На имя Корекиной Е.В. выданы отдельные платежные документы, с указанием общей площади 14,42 кв.м., адреса: <адрес> - 2 и количеством проживающих: 3 человека с учётом сына Корекина Е.В. Корекина Е.Е., 16.12.2021 года рождения, что подтверждается платёжным документом для оплаты ЖКУ за январь 2024 года.

Однако, платёжные документы для оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг из расчёта пользования Корекиными жилых комнат, площадью 18,5 кв.м, и 13,9 кв.м., всего 32,40 кв.м., а также мест общего пользования, площадью 11,28 кв.м., итого общей площади 43,68 кв.м.(32,40 кв.м.+11,28 кв.м.), которые оформлены на имя Корекина А.В., который 08.06.2022 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV -АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на указанной площади по адресу: <адрес> - 1 проживают не 4, а 3 человека: Корекина О.А., ее несовершеннолетний сын Корекин К.А. и Корекина Л.Н.

Таким образом, у Корекиных производится раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> Корекиной Е.В., Корекину Е.В. и истцам на имя умершего Корекина А.В. с ежемесячным выставлением отдельных платежных документов.

Истцы свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своим долям в праве пользования жилой площади и мест общего пользования выполняем надлежащим образом, что подтверждается историей начислений и платежей по набору услуг за 5 лет.

Однако, по факту уже состоявшегося разделение лицевого счета и в связи со смертью Корекина А.В., истцы полагают необходимым заключить с ними отдельное соглашение об оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, истцы просят обязать управляющую организацию АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия Корекиной Оксаны Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Корекина Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корекиной Людмилы Николаевны в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета пользования двух жилых комнат площадью 18,5 кв.м и 13,9 кв.м и мест общего пользования по адресу: <адрес> путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Корекина Л.Н., третье лицо Корекина Е.В., Корекин Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Ответчик АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

В судебном заседании истец Корекина О.А., представитель истца Корекиной Л.Н. – Бабичева Г.Х. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и подтверждается справкой о регистрации от 23.01.2024, в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Корекина О.А., Корекина Е.В., Корекина Л.Н., Корекин Е.В., Корекин К.А., Корекин А.Е.

При рассмотрении настоящего дела установлено, а потому в силу п. 2 ст. 61, п. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть оспорено сторонами по делу, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено сторонам на условиях договора социального найма.

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за жилое помещение подлежит определению в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги подлежит определению в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанная плата подлежит внесению истцу, который является управляющей организацией (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 22.01.2016 удовлетворены исковые требования Корекиной Е.В., Корекина Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчёта пользования изолированной комнатой площадью 10,7 кв.м, и местами общего пользования по адресу: <адрес> путём выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно указанному решению лицевой счёт был разделён, что подтверждается копией лицевого счёта № от 23.01.2024г. №.

Управляющей организацией ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключено соглашение, определяющее порядок и размер участия Корекиной Е.В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчёта пользования комнатой площадью 10,7 кв.м, и местами общего пользования площадью 3,72 кв.м., итого 14,42 кв.м. На имя Корекиной Е.В. выданы отдельные платежные документы, с указанием общей площади 14,42 кв.м., адреса: <адрес> - 2 и количеством проживающих: 3 человека с учётом сына Корекина Е.В. Корекина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается платёжным документом для оплаты ЖКУ за январь 2024 года.

При этом, платёжные документы для оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг из расчёта пользования Корекиными жилых комнат, площадью 18,5 кв.м, и 13,9 кв.м., всего 32,40 кв.м., а также мест общего пользования, площадью 11,28 кв.м., итого общей площади 43,68 кв.м.(32,40 кв.м.+11,28 кв.м.), оформлены на имя Корекина А.В., который 08.06.2022 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV -АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, на указанной площади по адресу: <адрес> - 1 проживают не 4, а 3 человека: Корекина О.А., ее несовершеннолетний сын Корекин К.А. и Корекина Л.Н.

У Корекиных производится раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> Корекиной Е.В., Корекину Е.В. и истцам на имя умершего Корекина А.В. с ежемесячным выставлением отдельных платежных документов.

Таким образом, в настоящее время в связи со снятием с регистрационного учета нанимателя жилого помещения Корекина А.В. в связи со смертью, изменились обстоятельства, которые существовали на момент принятия вышеприведенного решения суда, в связи с чем стороны вправе определить иной порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из изменившихся обстоятельств, связанных со снятием с регистрационного учета нанимателя жилого помещения Корекина А.В., путем заключения соглашения с управляющей организацией АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», определяющего порядок и размер участия Корекиной О.А., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Корекина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корекиной Л.Н. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета пользования двух жилых комнат площадью 18,5 кв.м и 13,9 кв.м и мест общего пользования по адресу: <адрес> путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Корекиной Оксаны Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Корекина Кирилла Алексеевича, Корекиной Людмилы Николаевны к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы» об обязании заключить соглашение - удовлетворить.

Обязать управляющую организацию АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0276118088) заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия Корекиной Оксаны Александровны (ИНН №), действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Корекина Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корекиной Людмилы Николаевны (ИНН №) в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета пользования двух жилых комнат площадью 18,5 кв.м и 13,9 кв.м и мест общего пользования по адресу: <адрес> путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: Проскурякова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2024.