Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2023 от 22.08.2023

№ 1-410/23

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре    Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Емельянова С.С.,

подсудимого Кадри-Заде А.Р. и его защитника – адвоката Соляра В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Кадри-Заде А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским райсудом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году л/св, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Джанкойского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 2) ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским райсудом по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Р.Крым от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году л/св, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, проживающего в <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1эп.         Кадри-Заде А.Р., находясь по месту своего проживания в <адрес> начиная с 00-04 часов 21.01.2023 года, незаконно организовал систематическое предоставление помещения своей комнаты по данному адресу знакомым для потребления наркотических средств, а именно: предоставлял мебель для удобного размещения, осуществлял действия по содержанию своего жилища – производил уборку, лично впускал лиц, употребляющих наркотические средства в свою комнату и давал устное согласие на использование своей комнаты в целях систематического потребления наркотических средств, а также давал им самодельные курительные устройства для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

21.01.2023 г. около 00-04 часов умышленно предоставил ФИО1 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении Джанкойского районного суда от 23.03.23 по делу № (вступившее в законную силу 04.04.2023г.).

26.01.2023 г. около 02-00 часов умышленно предоставил ФИО1 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении Джанкойского районного суда от 26.04.23 по делу № (вступившее в законную силу 11.05.2023 г.).

25.02.2023 г. умышленно предоставил ФИО2 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского судебного района от 27.03.2023 г. по делу № (вступившее в законную силу 07.04.2023 г.)

26.02.2023 г. около 12-00 часов умышленно предоставил ФИО3. для употребления наркотических средств, где он употребил их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского судебного района от 27.03.2023 г. (вступившее в законную силу 07.04.2023 г.)

03.03.2023 г. в дневное время умышленно предоставил ФИО4 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского судебного района от 05.04.2023 г. по делу № № (вступившее в законную силу 18.04.2023 г.)

03.03.2023 г. около 14-00 часов умышленно предоставил ФИО5 для употребления наркотических средств, где он употребил их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского судебного района от 05.04.2023 г. по делу № № (вступившее в законную силу 18.04.2023 г.)

06.03.2023 г. в утреннее время умышленно предоставил ФИО6 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка №33 Джанкойского судебного района от 05.04.2023 г. по делу № № (вступившее в законную силу 18.04.2023 г.)

24.03.2023 г. около 11-00 часов умышленно предоставил ФИО1 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении Джанкойского районного суда Республики Крым от 26.04.2023 г. по делу № № (вступившее в законную силу 11.05.2023 г.)

04.05.2023 г. в вечернее время умышленно предоставил ФИО4 для употребления наркотических средств, где она употребила их в это же время без назначения врача, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района от 28.06.2023 г. по делу № (вступившее в законную силу 09.07.2023 г.)

2эп.        Он же, 10.06.2023 года около 15-15 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств, осуществил заказ таковых весом 0,2 грамм за 2300 рублей через мобильный телефон марки «BQ» с помощью веб-сайта сети интернет <данные изъяты>. После чего, к нему на мобильный телефон пришло фото-сообщение с указанием адреса/координат тайника закладки наркотического средства, получив которое Кадри Заде А.Р. прибыл на указанное в фото-сообщении место, расположенное вблизи <адрес> <адрес> где рядом с кустом нашел синий полимерный сверток с наркотическим веществом внутри, и оставил его себе для дальнейшего личного употребления.

В этот же день около 15-40 часов Кадри-Заде А.Р. вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которым на заданный вопрос ответил о наличии при себе указанного наркотического средства

10.06.2023 г. в период времени с 17-25 часов по 17-58 часов сотрудники полиции провели осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров от магазина «Сантехника», по <адрес>, в ходе которого из заднего кармана надетых на Кадри-Заде А.Р. джинсов изъяли сверток с веществом, обмотанный изолентой синего цвета. Согласно заключению эксперта № от 12.06.23 представленное вещество массой 0,28 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру и принадлежит Кадри Заде А.Р. без цели сбыта.

В судебном заседании Кадри-Заде А.Р. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступлений, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что является наркоманом, предоставлял помещение дома своим знакомым/друзьям для употребления наркотиков в силу хороших с ними отношений; наркотик купил, чтобы употребить самому.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Кадри-Заде А.Р. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по 1-му эпизоду по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств; по 2-му эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении Кадри-Заде А.Р. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступлений, в т.ч. относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого: судимого, <данные изъяты>л.д.194-197 т.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, по каждому преступлению суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, <данные изъяты> (ст.232 ч.1 УК) еще явка с повинной, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.     Указанное автором обвинительного акта в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, таковым не является в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Таким образом, исходя из обстоятельств преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях назначения наказания в виде лишения свободы, с определением окончательного наказания по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ. Иные наказания, предусмотренные санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, не подлежат применению к нему в силу мягкости, как не отвечающие по своему содержанию целям наказания за содеянное подсудимым.

Определяя подсудимому размер наказания за каждое преступление, суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В то же время вышеприведенные обстоятельства по делу, в т.ч. характер и степень общественной опасности содеянного, и данные о личности подсудимого, не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст.53.1,64 УК РФ.

Не выявлено оснований и для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления (ст.232 ч.1 УК) на менее тяжкую, так как общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.232 ч.1 УК РФ, то суд считает возможным его не назначать, так как цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Принимая во внимание, что Кадри Заде А.Р. совершил рассматриваемые преступления до вынесения приговора Джанкойским районным судом от 23.06.23г., которым он осужден по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году л/св в ИК общего режима, то при таких обстоятельствах окончательное наказание ему подлежит назначению с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, и сведений о личности виновного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции его от общества с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы (ИК общего режима).

Кроме того, Кадри Заде А.Р., будучи условно осужденным по приговору Джанкойского районного суда от 21.12.22, умышленные преступления небольшой/средней тяжести совершил в течение испытательного срока, установленного указанным приговором суда. Поэтому, суд в этой части руководствуется положениями ч.4 ст.74 УК РФ, т.е. принимая во внимание характеризующие данные подсудимого, наличие у него смягчающих обстоятельств, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Джанкойского райсуда от 21.12.2022 года и исполнять этот приговор самостоятельно.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с целью обеспечения исполнения приговора суда подлежит сохранению избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражей. При этом, согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота, а мобильный телефон – возврату собственнику (л.д.61,78 т.2).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Кадри-Заде А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию определить в виде 1-го года 6-ти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, установленного приговором Джанкойского районного суда Р.Крым от 23.06.23г., более строгим – назначенным, окончательно определить к отбытию наказание в виде 1-го года 6-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Кадри-Заде А.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия периоды нахождения его под стражей - по настоящему делу в период с 06 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу; по приговору Джанкойского райсуда от 23.06.23 в период с 23 июня 2023 года по 05 июля 2023 года включительно.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кадри-Заде А.Р. под стражей в период с 23 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание Кадри Заде А.Р. в виде условного осуждения, назначенное по приговору Джанкойского районного суда от 21.12.2022 года, - сохранить и исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, находящийся в централизованной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №, - уничтожить; мобильный телефон марки «BQ», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № – возвратить Кадри-Заде А.Р.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                            Э.А.Пикула