Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-530/2023 от 31.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                   31 октября 2023 года                                

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы РД Нестуров М.Р., дежурный ДЧ ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала Ахмедова Э.М., правонарушителя Тучуева Махача Жаруллаевича, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Тучуева Махача Жарулаевича, 04.01. 2005 года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тучуев М.Ж. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ответил отказом, вел себя агрессивно, призывал к противоправным действиям по отношению к сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, оставив вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.

Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и также оставил вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№- ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ответил отказом, вел себя агрессивно, призывал к противоправным действиям по отношению к сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 и объяснения самого ФИО1, как при опросе в отделе полиции, так и в суде, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую их по указанной статье.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который при совершении неповиновения, призывал и других лиц к противоправным действиям в отношении сотрудника полиции при массовом скоплении людей, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются признание вины и раскаяние ФИО9ФИО7 обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в спецприемник.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 40 минут.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              ФИО8