Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2020 от 15.01.2020

Копия Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года город Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просит постановление отменить, возобновить производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от жалобы, просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.

Заявитель, должностное лицо в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАПРФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного суд находит необходимым принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от жалобы.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья подпись Д.И. Сибгатуллина

Копия верна

Судья Д.И. Сибгатуллина