Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2024 ~ М-534/2024 от 16.04.2024

                                                                    Дело № 2-772/2024

                                                                        УИД 16RS0035-01-2024-000733-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                        г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -    Абдуллина И.И.,

при секретаре                -    Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Континент» к Габидуллину о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к ответчику Габидуллину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.01.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №01104000030116, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 250 250 руб. на срок кредитования 60 месяцев.

          17.04.2017 Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. 18.01.2023 между ООО «Континент» в лице директора Кулагина И. А. и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № 2023-0607/127, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 1 (Протокол №392-1) от 11.01.2023), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 03.09.2022 «162(7363) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

        12.09.2018 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан было вынесено решение по делу №2-1163/2018 о взыскании в пользу ПАО «Татфонбданк» с Габидуллина И.Н. задолженности по кредитному договору №01104000030116 от 11.01.2016 в размере 252 900 рублей 20 коп.; из которых 219 666 руб. 06 коп.- просроченная задолженность; 30 320 руб. 83 коп. - просроченные проценты; проценты по просроченной задолженности - 1 513 руб. 31 коп.; 600 руб.- неустойка по кредиту, 800 руб. - неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 729 рублей.

        Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником только 15.12.2023, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга. Согласно расчету, задолженность за период с 26.02.2021 по 25.12.2023 составляет 183 225,11 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 122 873,07 руб.; неустойка на просроченный кредит 44 858,45 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 15 493,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых), которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4864,50 руб.

         Представитель истца – ООО «Континент в суд не явился, согласно заявлению, просит дело рассмотреть без их участия.

             Ответчик Габидуллин И.Н. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 11.01.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №01104000030116, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 250 250 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,20% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель LF481Q3 110700016, кузов № X9W214813B0015792, идентификационный номер (VIN) X9W214813B0015792. Согласно п.10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по настоящему договору является залог указанного выше транспортного средства. 11.01.2016 между сторонами заключен договор залога транспортного средства №01104000030116.

          Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков исполнения денежного обязательства по возврату кредита (или процентов) кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. По окончании начисления процентов за пользование кредитом (п.3.2) неустойка, указанная в настоящем пункте, начисляется в размере 90% годовых.

        В соответствии с п.4.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

          Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 12.09.2018 в пользу ПАО «Татфонбданк» с Габидуллина И.Н. взыскана задолженность по кредитному договору №01104000030116 от 11.01.2016 в размере 252 900 рублей 20 коп.; из которых 219 666 руб. 06 коп.- просроченная задолженность; 30 320 руб. 83 коп. -просроченные проценты; проценты по просроченной задолженности - 1 513 руб. 31 коп.; 600 руб.- неустойка по кредиту, 800 руб. - неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 729 рублей.

17.04.2017 Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

         18.01.2023 между ООО «Континент» в лице директора Кулагина И. А. и ПАО «Татфондбанк»в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №2023-0607/127, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 1 (Протокол №392-1) от 11.01.2023), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 03.09.2022 «162(7363) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства.

         Сумма основного долга по решению Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 12.09.2018 была погашена должником только 15.12.2023, что не оспаривается ответчиком, который также не представил доказательств опровергающих правильность представленных расчетов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору, доводы ответчика о полном погашении задолженности не опровергают представленные истцом расчеты.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для уплаты ответчиками процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере суммы начисленных процентов на остаток суммы основного долга 183225,11 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 122873,07 руб.; неустойка на просроченный кредит 44858,45 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 15493,62 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

иск ООО «Континент» к Габидуллину о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Габидуллина в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору №01104000030116 от за период с 26 февраля 2021года по 25 декабря 2023 года в сумме 183 225 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:    подпись.