Дело № 13-204/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кунгур Пермского края 14 марта 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборин Л.Г.,
при секретаре Натаровой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании с Денисовой Т.М. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 15 439,90 руб. в пользу взыскателя ООО «Спирит» в связи со смертью Денисовой Т.М.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие (л.д.40).
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.
В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Денисовой Т.М. в пользу ООО «Спирит» задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №В в размере 35 305 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 629,58 руб. (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении Денисовой Т.М. возбуждено соответствующее исполнительное производство 190637/21/59025-ИП (л.д.7), совершались исполнительные действия (л.д.8-15).
Из сведений отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что Денисова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись акта о смерти, составленная ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу наследодателя Денисовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.18).
Из объяснений дочери должника Денисовой Т.М. – Меньшиковой И.В. следует, что мать проживала в квартире по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Денисова Т.М. при жизни имущество не имела (л.д.28).
Проанализировав представленные судебным приставом-исполнителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт смерти должника подтвержден, сведения о наличии правопреемников должника отсутствуют, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнительного производства на основании представленных документов.
Руководствуясь ст.ст.43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439, 440 ГПК РФ,
определил:
прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, о взыскании с Денисовой Т.М. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 15 439,90 руб. в пользу взыскателя ООО «Спирит», в связи со смертью Денисовой Т.М..
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.Г. Оборин