Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2877/2022 ~ М-2720/2022 от 20.09.2022

КОПИЯ

Дело № ноября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Министерства внутренних дел России к Ильиной А.Е., Ильиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел России обратилось в суд с иском к Ильиной А.Е., Ильиной О.А.. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице МВД России сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по линии МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПО ЦФО ГУ с заявлением о назначении надбавки на иждивенца – дочь А.Е.. После чего ФИО1 установлена соответствующая надбавка к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также обратился в ОПО ЦФО ГУ с заявлением о назначении надбавки на иждивенца сына Г.. После чего ФИО1 установлена соответствующая надбавка к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обращается в ОПО ЦФО ГУ с просьбой назначить надбавку на иждивенцев: дочь А.Е. и сына Г. В заявлении ФИО1 указал, что нигде не работает, индивидуальной трудовой деятельностью не занимается. В случае трудоустройства обязуется сообщить в отдел пенсионного обслуживания ЦФО незамедлительно в течение 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении ФИО1 в ОПО ЦФО документов для начисления к пенсии надбавки на нетрудоспособных членов семьи, дочь Анастасию и сына Григория, установлено, что в период получения данной выплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем не имел правовых оснований для получения надбавки на нетрудоспособных членов семьи.

ОПО ЦФО ГУ был произведен перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.

На основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об удержании переполученной суммы выплат ежемесячно в размере 5% осуществлялось удержание с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПО ЦФО ГУ поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ пенсионера МВД России ФИО1.

Пенсионные выплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 ПАО «Сбербанк России» была удержана сумма <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 не оспаривал факт и размер, а также необоснованность получения надбавки к пенсии на иждивенцев.

Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты имеется одно открытое наследственное дело.

В судебное заседание от представителя истца МВД России ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу. Истец отказывается от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца (л.д.69).

    Ответчики Ильина А.Е. и Ильина О.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца – Министерства внутренних дел России - от иска суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца – Министерства внутренних дел России от своих требований и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца – Министерства внутренних дел России к Ильиной А.Е., Ильиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии.

Производство по гражданскому делу № по иску Министерства внутренних дел России к Ильиной А.Е., Ильиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>., прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.    

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.