Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-4/2023 от 23.01.2023

Постановление

25 января 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., при помощнике судьи Топычкановой А.О., с участием военного прокурора <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Андрианова Н.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Арчакова Д.А., рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Арчакова Джамалейла Алиевича, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>., имеющего три неснятых дисциплинарных взыскания,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

около 12 часов 15 декабря 2022 г. <данные изъяты> Арчаков, находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи недовольным тем, что <данные изъяты> ФИО1 отказался выполнить его просьбу, в нарушение положений ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы ВС РФ, ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ схватил последнего за воротник кителя и оттолкнул от себя, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В суде Арчаков признал себя виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, раскаялся в содеянном и дал объяснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Андрианов пояснил, что <данные изъяты> Арчаков за время прохождения военной службы, имеет три неснятых дисциплинарных взыскания, за совершение дисциплинарных проступков не отнесенных к категории грубых дисциплинарных проступков.

Выслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке, а также заключение военного прокурора, полагавшего необходимым назначить Арчакову наказание в виде дисциплинарного ареста, прихожу к следующим выводам.

Приведенные выше обстоятельства совершения Арчаковым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются рапортом <данные изъяты> ФИО2, объяснениями <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО1, а также письменными объяснениями самого Арчакова.

Согласно постановлению дознавателя войсковой части <данные изъяты> ФИО4 от 23 декабря 2022 г. в возбуждении уголовного дела, по факту нарушения Арчаковым 15 декабря 2022 г. уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ в отношении последнего отказано, за отсутствием в его деянии состава преступления.

В соответствии со ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий обязан дорожить воинской честью и боевой славой Вооруженных Сил, своей воинской части, честью своего воинского звания и войсковым товариществом, с достоинством нести высокое звание защитника народа Российской Федерации; уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства, содействовать командирам (начальникам) и старшим в поддержании порядка и дисциплины. Он должен соблюдать правила воинской вежливости, поведения, выполнения воинского приветствия, ношения военной формы одежды и знаков различия; постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других.

За нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, связанное с унижением чести и достоинства, издевательством или сопряженное с насилием, а также за оскорбление одним военнослужащим другого виновные привлекаются к дисциплинарной ответственности, а при установлении в их действиях состава преступления - к уголовной ответственности.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что около 12 часов 15 декабря 2022 г. Арчаков, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, то его деяние следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Арчаков, за время прохождения службы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет три неснятых дисциплинарных взыскания в виде выговоров за нарушение воинской дисциплины.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также учитывая данные о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Арчакова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Арчакова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Арчакова в ходе рассмотрения данных материалов о грубом дисциплинарном проступке, не установлено.

В соответствии ч. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» раскаяние Арчакова в совершении грубого дисциплинарного проступка, следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность.

Из медицинской справки следует, что противопоказаний для применения к Арчакову дисциплинарного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «Осудопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Арчакова Джамалейла Алиевича признать виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании п. 4 ст. 28.4которого, применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Богославский