Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-879/2023 года

УИД 23RS0001-1-2022-003114-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 июня 2023 года                                                                                                    г. Абинск

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пучинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Пучинской Н.А. задолженность в размере 92 357 рублей 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 970 рублей 73 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Тихонов А.С., действуя по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направив дополнительные пояснения к исковому заявлению, согласно которых ответчиком для погашения кредитной задолженности были открыты счета №№ и №. Денежные средства перечислялись на эти два счета для погашения кредитной задолженности. Кроме того представитель истца, направил в адрес Абинского районного суда выписки по счетам. Также была приложена выписка по счету №. Данный счет был открыт ответчику в результате реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Помимо вышеуказанного, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пучинской Н.А. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены в пользование денежные средства в размере 134 608 рублей 32 копейки под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 27 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту и процентам составляет 92 357 рублей 52 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель ответчика – Семенова Е.А., действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пучинской Н.А. был заключен кредитный договор №

Согласно условиям указанного кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Пучинской Н.А. кредит в сумме 134 608 рублей 32 копейки под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 27 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пучинская Н.А. заключив вышеуказанный кредитный договор, добровольно взяла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму за пользование кредитом.

Выпиской по счету ответчика подтвержден факт перечисления ПАО «Восточный экспресс банк» суммы кредита на счет Пучинской Н.А., в связи с чем, истцом в полном объеме выполнены обязательства по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, в силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов данного гражданского дела, в период пользования кредитом Пучинская Н.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, допустила нарушение общих условий договора потребительского кредита, по смыслу которых, неустойка за несвоевременное или несвоевременное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548 % /п. 12 условий/.

Как видно, в связи с нарушением Пучинской Н.А. условий договора и образованием задолженности, банк направил последней уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по мнению истца составила 92 357 рублей 52 копейки, из которой: просроченная ссудная задолженность в размере 78 277 рублей 89 копеек; просроченные проценты в размере 12 066 рублей 68 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 361 рубль 23 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 448 рублей 52 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 191 рубль 23 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В то же время, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность в размере 142 800 рублей 00 копеек, которые были списаны с расчетного счета №, что подтверждается расходным кассовым ордером №, а также в сумме 142 900 рублей 00 копеек, которые были списаны с расчетного счета №, что также подтверждается расходным кассовым ордером №.

Кроме того, согласно предоставленных кассовых ордеров ответчиком, с расчетного счета №, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 11 500 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 1 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 11 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 11 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 11 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 7 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 10 846 рублей 00 копеек.

То есть, доводы представителя ответчика Пучинской Н.А., нашли свое подтверждение в судебном заседании, и вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Пучинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Пучинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:                                                                                                      Дубинкин Э.В.