Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-2- 71/2020

УИД 18RS0011-01-2020-000170-75

№11901940029022362

Приговор

Именем Российской Федерации

пос. Яр УР                                                     20 мая 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ярского района УР Шутова И. В.,

подсудимого Попова И. В.,

защитника – адвоката Горохова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Попова И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Попов И. В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. установлен административный надзор сроком на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОП «Ярское» ММО МВД России «Глазовский», а так же запрета пребывания вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. поставлен на учет в отделение полиции «Ярское» МО МВД России «Глазовский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При постановке на учет, Попову И. В. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

Решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлено дополнительное ограничение в виде – двух дополнительных явок для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего четыре явки на регистрацию). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания или временного пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Попова И. В., неоднократно привлеченного к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, возник преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР ДД.ММ.ГГГГ, а именно - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя преступный умысел Попов И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минут отсутствовал по месту жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. В связи с допущенным несоблюдением, установленного судом ограничения Попов И. В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19. 24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Попов И. В. не выполнил ограничение, установленное решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. В связи с допущенным несоблюдением, установленного судом ограничения Попов И. В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, вновь, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ограничений, допустил нарушение установленного ему судом ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. выявлен на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов И. В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Попова И. В. данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями. Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. По месту жительства в дневное и в ночное время проверяют сотрудники полиции, проводят профилактические беседы, так же сотрудники полиции разъясняют, что данные нарушения могут повлечь за собой уголовное наказание. Попов И. В. употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения свои действия не контролирует, поясняет, что в данном состоянии ему становится безразлично, что он состоит под административным надзором.

Неоднократно привлекался к административной ответственности. В последнее время употреблял спиртные напитки непрерывно в течение около 1 месяца. Получает <данные изъяты>, являясь <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня употреблял спиртное по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в состоянии опьянения доставлен в ОП «Ярское», для составления административного протокола. Сотрудник полиции составил административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего около 18 часов 00 минут отпустили, должен был уехать домой. Понимал и осознавал, что нужно добраться до дома до 22 часов, но болела голова, хотелось выпить спиртное. Попов И. В. начал употреблять спиртное, находясь в <адрес>, за временем не следил. В какой - то момент оказался около <адрес>. Мимо проходили железнодорожные составы, подумал, что на одном из них можно добраться до <адрес>. Попов И. В. начал кричать, чтобы поезда остановились и забрали его. Время уже было позднее, уже после 22 часов. К переезду приехали сотрудники полиции и забрали Попова И. В. в отдел полиции. Далее в МУЗ «Ярская РБ» от медицинского освидетельствования Попов И. В. отказался, так был пьяный. В ОП «Ярское» в отношении Попова И. В. составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Попов И. В. понимал, что был выявлен в состоянии опьянения, имея ограничение – не покидать место проживания в ночное время. Вину признает полностью. (т. 1, л. д. 67-69).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Попов И. В. подтвердил в полном объеме.

Судом данные Поповым И. В. показания на предварительном следствии принимаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, допросы производились с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

Оценивая признательные показания подсудимого Попова И. В., сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, полностью установлена совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут на <адрес> пришел ранее не знакомый ей мужчина, в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был неопрятно одет, верхняя одежда грязная, среднего роста и телосложения, волосы рыжеватые. Мужчина сообщил, что направляется в <адрес>. Через некоторое время мужчина начал вести себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью. Так как мужчина мешал работе своим поведением и не желал уходить, свидетель сообщила в ОП «Ярское», что на переезде находится мужчина в состоянии опьянения, который ругается и мешает работать. После чего приехали сотрудники полиции и мужчину увезли в отделение полиции «Ярское». (т. 1, л. д. 30 – 31).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО2 следует, что является сотрудником Глазовского ОВО, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурной по переезду на <адрес> о том, что на переезде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит и мешает работе. Приехав на место в 22 часа 15 минут установил, что мужчиной является Попов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, который ходил бесцельно шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь и падая, мешал работе дежурной по переезду, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный вид, одежда на нем была грязная. Так же свидетелю известно, что в отношении Попова И. В. решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Попов И. В. доставлен для дальнейшего разбирательства в отделение полиции «Ярское». ( т. 1, л. д. 32- 33).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в составе следственно – оперативной группы дежурной части отделения полиции «Ярское». В 21 час 36 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурной по переезду <адрес>, о том, что на переезде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит и мешает работе. При выезде на сообщение установлено, что мужчиной является Попов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Свидетелю известно, что в отношении Попова И. В. решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями, в том числе - запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Решениями Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Попову И.В. установлены дополнительные ограничения. В нарушение указанных решений Попов И. В. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов находился вне жилого помещения по месту своего жительства в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. ст. 20. 21 КоАП РФ. (т. 1, л. д. 34- 35)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 следует, что является участковым уполномоченным полиции на административном участке Муниципальное образование «Пудемское», где проживает Попов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Попов И. В. ранее неоднократно судим, так же привлекался к административной ответственности. Может охарактеризовать его только с отрицательной стороны. По месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами ранее судимыми. На меры воспитательно-профилактического характера не реагирует, каких-либо выводов для себя не делает. Допускает нарушения в семейно-бытовой сфере. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении Попова И. В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решениями Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. поставлен на учет в ОП «Ярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года - срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. предупрежден старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5 о том, что он поставлен на учет в отделение полиции «Ярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении него установлены административные ограничения. Ограничения Попову И. В. разъяснены.    Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки.

При постановке на учет Попову И. В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно Попов И. В. предупрежден об ответственности за нарушение установленного ему судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. предупрежден старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5 о том, что ему решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Ограничения разъяснены. Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. предупрежден старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5 о том, что ему решениями Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Ограничения разъяснены. Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель находился на своем административном участке, около 19 часов 30 минут был обнаружен Попов И. В., который находился у <адрес>, в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов свидетель находился на своем административном участке в <адрес>, с целью проверки лиц, состоящих под административным надзором. В ходе проверки установлено, что Попов И. В. по месту жительства: <адрес>16 в 23 часа 30 минут отсуствовал. В отношении Попова И. В. составлен свидетелем протокол по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. Протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес>, Попов И. В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В настоящее время Поповым И. В. штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что в 05 часов 30 минут Попов И. В. отсутствовал по месту жительства. В отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. Протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес>, Попов И. В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В настоящее время Поповым И. В. штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурной по переезду на <адрес>, о том, что на переезде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит и мешает работе. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Попов И. В., в состоянии опьянения находился на железнодорожном переезде на <адрес>. Административные правонарушения Поповым И. В. совершенны неоднократно. В связи с чем, в отношении Попова И. В. старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ( т. 1, л. д. 36 – 39).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5. следует, что свидетель участковый УУП и ГУУП ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский». В ОП «Ярское» на учете состоит Попов И. В., которому ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики установлен административный надзор сроком на 3 года - срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так же решениями Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. поставлен на учет в отделение полиции «Ярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. свидетелем предупрежден о том, что он поставлен на учет в отделение полиции «Ярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении него установлены административные ограничения, которые Попову И. В. разъяснены. Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки. При постановке на учет Попову И. В. так же разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно предупрежден об ответственности за нарушение установленного ему судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. предупрежден свидетелем о том, что ему решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения, которые разъяснены. Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки. ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. предупрежден о том, что решениями Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Ограничения Попову И. В. разъяснены. Второй экземпляр предупреждения Попов И. В. получил на руки. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Попов И. В. находился у <адрес>, в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Попов И. В. так же отсутствовал по месту своего жительства. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. Протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес>, Попов И. В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В настоящее время Поповым И. В. штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что в 05 часов 30 минут Попов И. В. отсутствовал по месту жительства. В отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. Протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес>, Попов И. В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В настоящее время Поповым И. В. штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурной по переезду на <адрес>, о том, что на переезде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит и мешает работе. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Попов И. В., в состоянии опьянения находился на железнодорожном переезде на <адрес>. Административные правонарушения Поповым И. В. совершенны неоднократно. В связи с чем, свидетелем зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. Попова И. В. может охарактеризовать с отрицательной стороны. По месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами ранее судимыми. На меры воспитательно-профилактического характера не реагирует, каких-либо выводов для себя не делает. <данные изъяты>. ( т. 1, л. д. 40 -43).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6. следует, что проживает с сыном Поповым И. В.. Сын часто употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, бывает конфликтный. Попов И. В. зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: <адрес>, иного места жительства нет. В ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из мест лишения свободы и свидетелю известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года Попову И. В. Завьяловским районным судом установлен административный надзор и ограничения, в том числе запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В конце ДД.ММ.ГГГГ года после 22 часов сына приезжали проверять сотрудники полиции, Попова И. В. дома не было. В начале <адрес> года около 05 часов Попова И. В. вновь приезжал проверять участковый ФИО4., Попов И. В. дома отсутствовал. Попову И. В. известно, что он не должен покидать место жительства в определенное время, об этом Попов И. В. сам говорил свидетелю. Попов И. В. неоднократно допускал свое отсутствие по месту жительства после 22 часов, так как употреблял спиртные напитки. ( т. 1, л. д. 44-45).

Показания допрошенных по делу свидетелей обвинения суд считает достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга и не противоречат полученным в ходе расследования уголовного дела письменным доказательствам. Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения, судом не установлено. Доказательств о недостоверности, надуманности их показаний в материалах дела не содержится.

Кроме того, вина Попова И. В. установлена так же и письменными доказательствами.

Из рапорта дежурного ОП « Ярское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурной по <адрес> ФИО1 поступило сообщение о том, что на переезде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричит и мешает работе. (т. 1, л. д. 90,

Из рапорта инспектора ПДН ОП «Ярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, инспектором установлен факт того, что лицо, состоящее под административным надзором – Попов И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут был выявлен на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Попова И. В. решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (т. 1 л. д. 10).

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Попова И. В. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22:00 до 06:00 час. Кроме этого, решениями Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения. В течение года Попов И. В. привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности:

Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Попов И. В. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в период установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 06 часов.

По данному факту в отношении Попова И. В. усматриваются признаки преступления, предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ( т. 1, л. д. 11).

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Попова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на 3 года – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Попову И. В. установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 час. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1, л. д. 73- 75).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения в виде: - двух дополнительных явок для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 4 явки на регистрацию). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1, л. д. 77-78).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. установлены дополнительные ограничения в виде:- запрета выезда за пределы района проживания или временного пребывания;- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(т, 1, л. д. 79 – 80).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Попов И. В. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т. 1, л. д. 83).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (т. 1, л. д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ Попову И. В. разъяснены положения Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года (т. 1, л. д. 88).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(т.1, л. д. 89).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. ознакомлен с административными ограничениями установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(т. 1, л. д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л. д. 99-100).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. (т. 1, л. д. 96).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л. д. 104 - 105).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей. (т. 1, л. д. 101-102).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Попов И. В. доставлен в ДЧ ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский». (т. 1, л. д. 112).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20. 21 КоАП РФ (т. 1, л. д. 115-116).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И. В. вынесено постановление о прекращении административного производства на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении в связи с возбуждением уголовного дела. (т. 1, л. д. 117).

Вину подсудимого Попова И. В в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах суд считает доказанной исследованными доказательствами установленной. Указанные доказательства суд признает допустимыми, оценивает их как достоверные и полностью согласующиеся между собой.

Совершение вышеуказанных в приговоре преступных действий не отрицалось Поповым И. В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Допрос Попова И. В. в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, в ходе которого он пояснял о совершении им преступления, проводился с участием защитника, Попову И. В. разъяснялись процессуальные права, в том числе, и право отказаться от дачи показаний, а также правовые последствия согласия давать показания. Замечаний к протоколу указанного допроса ни Попов И. В., ни его защитник не имели.

Показания Попова И. В. являются последовательными, непротиворечивыми, они согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4 ФИО5 ФИО2..

Таким образом, суд находит обвинение, сформулированное государственным обвинителем в судебном заседании подсудимому Попову И. В. обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и считает необходимым признать его виновными по предъявленному ему обвинению.

Действия подсудимого Попова И. В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании было установлено, что Попов И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, совершил административное правонарушение против общественного порядка, находился на <адрес>, при этом являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в период которого неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При этом действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления, не находился в установленный решим суда период времени по месту своего жительства. Тем самым, Попов И. В. уклонился от административного надзора, нарушив возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления.

Согласно заключения комиссии <данные изъяты> экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Попов И. В. в периоды совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал, обнаруживает <данные изъяты>. В период правонарушения, в котором подозревается Попов И. В., и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая сохранность у испытуемого способности воспринимать, выделять, удерживать в памяти и в последующем воспроизводить важные детали криминальной ситуации Попов И. В. в юридически значимые моменты мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого Попова И. В. в ходе судебного разбирательства, исследованных материалов уголовного дела, характеризующих его личность, заключение <данные изъяты> экспертизы, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Попова И. В., суд признает Попова И. В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В соответствии со ст. 19 УК РФ Попов И. В как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Попову И. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против правосудия, небольшой тяжести.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попову И. В., учитываются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>

Суд учитывает также и личность подсудимого, который на момент совершения преступления являлся лицом ранее судимым, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Попову И. В. суд учитывает, что он ранее судим приговорами Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления к лишению свободы; мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, условное осуждение по которому было отменено; Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести лишению свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений согласно ст. 63 УК РФ учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Попову И. В., помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты> вновь совершил умышленное преступление, при наличии непогашенных судимостей, что свидетельствует о нежелании подсудимого вставать на путь исправления.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Попову И. В. наказание в виде лишения свободы.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и положениям уголовного закона.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Поповым И. В. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, совершил преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, в суд не находит оснований для применения статьей 73 УК РФ, 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что Попов И. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность совершенного подсудимым деяния, и оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для освобождения Попова И. В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

С учетом того, что Попов И. В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление совершил при рецидиве преступлений, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 97, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Попову И. В. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Попова И. В. под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Попову И.В. окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы Попову И.В. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову И.В. отменить, избрать в отношении Попова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания Попову И. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания Попова И. В. под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления путем подачи жалобы, представления через Глазовский районный суд.

Участники судебного разбирательства вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

    Председательствующий                                                                    Е. В. Кротова