Решение по делу № 5-388/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-5-388/2020                                                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                                                                                                       г. Ярославль

      Мировой судья  судебного участка  № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля  Кривко М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Волосникова Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

      <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> Волосников С.Е. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.7  ПДД РФ.

      Своими действиями Волосников С.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Волосников С.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал,  письменным заявлением  просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о согласии с протоколом. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

     Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, находит вину водителя в совершении правонарушения установленной и доказанной  при рассмотрении дела.

      Согласно абзацу первому пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      В соответствие с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. 

      В  примечании к статье 12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает в случае установленного наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

     Как следует из материалов дела,   <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> Волосников С.Е. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте правонарушения, согласно которому установлено состояние  алкогольного опьянения водителя Волосникова С.Е. В результате исследований наличие абсолютного этилового спирта  составило 0,554 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем к акту приложен бумажный чек прибора Aлкотектор Юпитер, с указанием его заводского номера, пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора, даты последней поверки <ДАТА5> С результатами освидетельствования Волосников С.Е. согласился, о чем поставил собственноручную запись и подпись. Процессуальные действия проведены должностными лицами в присутствии двух понятых.

     У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Все вышеизложенные доказательства полностью подтверждают вину Волосникова С.Е. в совершении вмененного ему правонарушения.

     Действия Волосникова С.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - как управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Волосников С.Е. имеет  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих  обстоятельств; смягчающее обстоятельство - признание вины; личность виновного - Волосникова, который имеет постоянное место жительства, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

     На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10  КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:  

     Назначить  Волосникову Сергею Евгеньевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, административное наказание в виде  административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:  получатель платежа УФК   по ЯО  (для УМВД России по ЯО),  Отделение Ярославль, р/сч.  40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО: 78701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476200030006829.

     В соответствие с п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд г. <АДРЕС>  в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья        (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                          М.Л. Кривко