ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-1459/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 20 марта 2024 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 23 мая 2023 г. вынесенное в отношении Филимоновой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 23 мая 2023 г. Филимонова О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Дымолазов В.С. просит судебное постановление отменить, считая его незаконным.
Филимонова О.А., а также потерпевший А. уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, влекут уголовную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Из материалов дела следует, что вышеуказанным постановлением Филимонова О.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ, в связи с тем, она 8 марта 2023 г. в 16:15 ч. по адресу <адрес> кирпичом повредила автомобиль марки Toyota государственный регистрационный номер №, причинив собственнику автомобиля А. материальный ущерб на сумму 1902 рубля, являющийся незначительным.
Вместе с тем, из протеста прокурора и представленных материалов следует, что дознавателем ОД МО МВД России «Ордынский» 15 сентября 2023 г. в отношении Филимоновой О.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения 8 марта 2023 г. в 16:15 ч. в <адрес> принадлежащего А. автомобиля с причинением ему значительного материального ущерба на сумму 15214 рублей.
Таким образом, при квалификации действий Филимоновой О.А. по ст. 7.17 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 167 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 23 мая 2023 г. вынесенное в отношении Филимоновой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Судья А.В.Калинко