Решение по делу № 1-84/2011 от 13.09.2011

Дело № 1-84/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 13 сентября 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю. 

с участием государственного обвинителя -пом. Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.

подсудимого Иванова В.Ю.

его защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника -Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в  особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Иванова Валерия Юрьевича,   <ДАТА4>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый  Иванов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10>  около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов  гражданин  Иванов В.Ю.,  находясь в квартире <НОМЕР>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с целью  дальнейшей реализации и личного обогащения,  похитил  сувенирный меч,  стоимостью  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий  <А.Т.Н.1> С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению,  причинив потерпевшей  материальный ущерб на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

В судебном заседании  Иванов В.Ю.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Иванова В.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Иванову В.Ю. судом разъяснены последствия заявленного его ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Иванов В.Ю.  обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158   УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести,   размер причиненного  ущерба, явку с повинной,  возмещение материального ущерба потерпевшей, личность Иванова В.Ю.,  характеризующегося  посредственно,  в течение последнего года к административной ответственности  привлекавшегося, состоящего  под наблюдением в ПНД, ранее привлекавшего к уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, раскаяние  подсудимого в содеянном, возмещение причиненного  потерпевшему ущерба.

Обстоятельством, отягчающих наказание,  является рецидив преступлений.

Принимая во внимание  указанные обстоятельства, наличие  смягчающих и отягчающего обстоятельств, характеристику подсудимого,   явку с повинной, возмещение  причиненного ущерба,  суд  приходит к убеждению о возможности  назначения Иванову В.Ю. наказания  в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Иванова Валерия Юрьевича   виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  одного года  двух  месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив  Иванову В.Ю.  испытательный срок  в течение 1 года.

Возложить в течение испытательного срока  на Иванова В.Ю. исполнение  определенных обязанностей:

- не изменять места своего жительства  без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не нарушать общественный порядок;

- не посещать питейных  заведений;

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием   осужденным  наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Иванову В.Ю.  по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - сувенирный меч, подставку и коробку вернуть по принадлежности  потерпевшей <А.Т.Н.1>

Осужденного  Иванова Валерия Юрьевича  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

      Мировой судья -                                                                   И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате