Дело № 2-72-159/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №72 Волгоградской области Михайловской Т.В.,
при секретаре Лейтан О.О.
с участием представителя истца Шальнева А.А.
26 февраля 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа - город Волжский Волгоградской области к Гришину Ивану Михайловичу о взыскании причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
МКП «Волжские межрайонные электросети» городского округа г. Волжский Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском к Гришину И.М. о взыскании причиненного ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 20903 рубля 70 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Аналогичная позиция содержится в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26.12.2017 года, согласно которому иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя)
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области Клишин (Гришин) Иван Михайлович <ДАТА3> рождения с 26 ноября 2004 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа - город Волжский Волгоградской области к Гришину Ивану Михайловичу о взыскании причиненного ущерба было изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом проживания ответчика является <АДРЕС>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: