Дело № 5-88/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2023 г. г. Пермь
Председатель Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Токаренко Арсения Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 12 минут возле <адрес> Токаренко, не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» за управление автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).
Токаренко в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Токаренко.
Факт управления Токаренко автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, объективно подтверждается следующими доказательствами.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД М – права управления транспортными средствами Токаренко не имеет.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Токаренко, не имея права управления транспортными средствами, в этот день в 3 часа 12 минут задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» возле <адрес> за управление транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно имеющихся в деле протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они оформлены надлежащим образом и полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами, согласующимися между собой и взаимодополняющими друг друга, Токаренко был задержан, затем отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства «Юпитер». При этом у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился.
Данные обстоятельства усматриваются и из видеозаписи, приложенной к материалам дела.
Таким образом, военный суд считает вину Токаренко в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной и квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Токаренко административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признаваемые обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в отношении Токаренко не может быть применено предусмотренное санкцией ч. 3
ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения правонарушения он являлся военнослужащим, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, –
ПОСТАНОВИЛ:
Токаренко Арсения Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Кировской области, ИНН: 4341009160, КПП: 431201001, ОКТМО: 33707000, номер счета: 03100643000000014000 в отделение Киров//УФК по Кировской области г. Киров, УИН: 18810443231120002366, КБК: 18811601123010001140, плательщик: Токаренко Арсений Павлович, адрес плательщика: <адрес>
Разъяснить Токаренко А.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель суда Д.В. Малмыгин