Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2022 от 16.06.2022

УИД:47RS0008-01-2022-001089-82

Дело№5-327/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16	июня	2022	года	г. Кириши
Ленинградской области

    Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Голубевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мильстинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определённых занятий, холостого,

установил:

Мильстинов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 04 часов 00 минут Мильстинов В.В., находясь в общественном месте в сквере Победы г. Кириши Ленинградской области, у мемориала «Памяти павших» на месте братского захоронения советских воинов, погибших в 1941- 1944 г.г.», являющегося объектом культурного наследия народов РФ регионального значения (рег. №, объект №), нарушил общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, а именно, залил водой сопло «Вечного огня», тем самым погасив огонь, чем осквернил место захоронения погибших воинов в годы Великой Отечественной Войны, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходившего гражданина, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, 13.06.2022 года не ранее 04 часов 00 минут Мильстинов В.В., находясь в общественном месте – в сквере Победы г. Кириши Ленинградской области, у мемориала «Памяти павших» на месте братского захоронения советских воинов, погибших в 1941- 1944 г.г.», являющегося объектом культурного наследия народов РФ регионального значения (рег. № 471720829670005, объект №4700992000), залил водой сопло «Вечного огня», тем самым погасив огонь, чем осквернил место захоронения погибших воинов в годы Великой Отечественной Войны и нарушил общественный порядок, установленный общепринятыми нормами морали, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстрировала свое неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мильстинова В.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью; протоколом об административном задержании, сообщением КУСП№ от 13.06.2022, иными материалами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным, что 13.06.2022 года не ранее 04 часов 00 минут Мильстинов В.В., находясь в общественном месте в сквере Победы г. Кириши Ленинградской области у мемориала «Памяти павших» на месте братского захоронения советских воинов, погибших в 1941- 1944 г.г.», являющегося объектом культурного наследия народов РФ регионального значения (рег. № 471720829670005, объект №4700992000), допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Мильстинова В.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и полагает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины Мильстинова В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из важности и значимости охраняемых общественных правоотношений, характера совершенного правонарушения, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Исключающих возможность оснований для назначения Мильстинову В.В. административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

    На основании ч. 1 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.06.2022 ░ 13 ░░░.35 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░.