Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2020 ~ М-951/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-1006/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001246-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года

г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием истца Никулиной С.Е.,

ответчика Дорофеевой А.Е.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Светланы Ефимовны к Дорофеевой Алевтине Ефимовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никулина С.Е. обратилась в суд с иском к Дорофеевой А.Е., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеназванных земельного участка и жилого дома. Кроме истца, наследником второй очереди по закону является ее сестра Дорофеева А.Е., которая пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти брата ФИО2 не претендует, за оформлением наследства в установленный шестимесячный срок не обращалась, расходов на содержание наследственного имущества не несла и не несет. Никулина С.Е. указывает, что фактически вступила в наследство умершего ФИО2, поскольку после смерти брата продолжила фактическое проживание в принадлежащем ему жилом доме, обрабатывать его земельный участок, оплачивала коммунальные платежи.

Истец Никулина С.Е. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Дорофеева А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Никулиной С.Е.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержал.

Третье лицо нотариус ФИО8, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель третьего лицо администрации Бобинского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО9 (до заключения брака - ФИО2) Светлана Ефимовна и ответчик Дорофеева (до заключения брака - ФИО2) Алевтина Ефимовна являются полнородными сестрами ФИО2 (<данные изъяты>).

ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 3285 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площадью 33,6 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Наследники ФИО2 первой очереди по закону не установлены.

Истец Никулина С.Е. и ответчик Дорофеева А.Е. как полнородные сестры относятся в силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди по закону.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось. Наследник второй очереди по закону Дорофеева А.Е. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращалась. Она не намерена вступать в наследство умершего брата, что и подтвердила в судебном заседании.

Напротив, истец Никулина С.Е. полагает, что фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как указано выше, такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В пункте 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют, в частности, действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 ГК РФ). Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

При этом согласно положениям статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании из объяснений истца Никулиной С.Е., третьих лиц Дорофеевой А.Е., ФИО5 установлено, что Никулина С.Е. после смерти брата ФИО2 проживала в принадлежащем ему спорном жилом доме, поддерживала его в состоянии, пригодном для проживания, топила печь, вносила платежи за коммунальные услуги в отношении этого жилья. Кроме того, истец обрабатывала принадлежащий наследодателю спорный земельный участок. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что Никулина С.Е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств, на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что Никулина С.Е. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2 в установленный законом срок.

При этом доказательств вступления в наследство ФИО2 иных лиц суду не представлено.

Согласно справке администрации Бобинского сельского поселения Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) завещания от ФИО2 в администрации поселения не зарегистрировано. При этом на день смерти ФИО2 проживал в спорном жилом доме вместе с племянником ФИО5, то есть с сыном истца, который в силу пункта 2 статьи 1143 ГК РФ вправе наследовать только по праву представления.

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ Никулина С.Е. стала собственником спорных жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю ФИО2

При таких обстоятельствах иск Никулиной С.Е. подлежит удовлетворению.    

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Никулиной Светланы Ефимовны к Дорофеевой Алевтине Ефимовне удовлетворить.

Признать за Никулиной Светланой Ефимовной в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Судья подпись О.В. Черных

<данные изъяты>