Решение по делу № 5-657/2022 от 30.08.2022

5-657/2022

УИД 30MS0035-01-2022-002015-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2022 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чернышова Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Чернышова Николая Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы оплачены,   

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Н.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 35 минут Чернышов Н.А. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством  - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.  По данному факту инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области   <ДАТА4>  в отношении Чернышова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с заявленным ходатайством.

Чернышов Н.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, не оспаривал факт отказа от медицинского освидетельствования и обстоятельства, отраженные в процессуальных документах, вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  должен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с комментариями к части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Чернышовым Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Чернышов Н.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Чернышов Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3), основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке; письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.4-5); рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, согласно которому во время несения службы при указанных обстоятельствах  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, под управлением Чернышова Н.А.  с признаками опьянения. Чернышов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Далее Чернышов Н.А. был  направлен  на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался (л.д.6).

Давая  оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 35 минут Чернышов Н.А. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством  - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.  Действия Чернышова Н.А. не содержат признаков  уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством и отказ от медицинского освидетельствования Чернышовым Н.А.  не оспаривался.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Чернышова Н.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством  суд признает повторное совершение однородного правонарушения.  

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7, 29.9-29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Чернышова Николая Алексеевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, р/с 03100643000000012500, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, КБК 18811601123010001140, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, УИН 18810430220750029877.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить правонарушителю, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Копию настоящего постановления направить сторонам  для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              И. В. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>