Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1199/2023 от 11.09.2023

11RS0004-01-2023-002150-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 октября 2023 года гражданское дело №2-1570/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Печоре УФССП России по Республике Коми Новиковой НМ к Трошевой АВ об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Печоре УФССП России по Республике Коми Новикова Н.М. обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Трошевой А.В. об обращении взыскания на имущество должника, а именно ? доли в квартире, местоположение: **********, путем продажи с торгов; установлении начальной цены имущества - ? доли в квартире, местоположение: **********, в размере **** руб. в соответствии с отчетом об оценке №....

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи со смертью должника и приостановлением исполнительного производства в соответствии с п.1. ч.1 ст.40 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Ответчик Трошева А.В. умерла **.**.**, о чем ТО ЗАГС **** **.**.** составлена запись акта о смерти №....

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска судебному приставу-исполнителю Новиковой Н.М. известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Печоре УФССП России по Республике Коми Новиковой НМ от иска к Трошевой АВ об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья -              Р.Г. Баталов