Дело № 2-4489/2023
42RS0009-01-2023-007265-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Е.И. Исаковой
при помощнике судьи А.С. Фроловой
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Кемерово «31» октября 2023 года
дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Толкачёву Павлу Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Толкачёву Павлу Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и Толкачёв Павел Валерьевич заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 691 375 рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование Кредитом 13,2 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно **.**.****-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности ### от **.**.****. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%) составила 653 144,18 рублей, из которых: 550 493,37 рублей - основной долг; 99 522,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 413,51 рублей - задолженность по пени; 714,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
На основании изложенного просит суд взыскать с Толкачёва Павла Валерьевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 653 144,18 рублей, из которых: 550 493,37 рублей - основной долг; 99 522,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 413,51 рублей - задолженность по пени; 714,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 731 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Толкачёв П.В. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, направленными в адрес регистрации: ..., а также по месту фактического проживания, указанному в кредитном договоре: ....
Извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом на электронную почту ответчика, указанную в анкете-заявлении и посредством портала ЕГПУ, однако отсутствуют сведения о прочтении ответчиком электронного письма. Согласно телефонограмме от **.**.****, абонентский номер, указанный ответчиком в анкете-заявлении не является действующим.
На дату вынесения решения сведения о получении ответчиком судебной корреспонденции отсутствуют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) («Банк») и Толкачёв П.В. («Заемщик») заключили кредитный договор № ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 691 375 руб. под 13,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия Договора 72 месяца, дата предоставления кредита – **.**.****, Дата возврата кредита – **.**.****.
Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий– 13,2%.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 03 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 13951,82 руб., размер последнего платежа – 14369,22 руб., количество платежей – 72.
Согласно п.11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком потребительского кредита на потребительские нужды.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).
Согласно п. 20 Индивидуальных условий Банк предоставляет кредит путем перечисления Кредита в дату предоставления кредита на банковский счет ###/ счет для расчетов с использованием банковской карты – ### (п. 17 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 691 375 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Банком в адрес Заемщика **.**.**** направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности ###, в котором банк потребовал в срок не позднее **.**.**** возвратить задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в сумме 662815,68 руб., из которых 146753,72 руб. – просроченный основной долг, 403739,65 руб. – текущий основной долг, 88 211 руб. просроченные проценты, 24 111,31 руб. – пени.
Сумма кредита и начисленных процентов ответчиком в срок, указанный в уведомлении возвращена не была.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%) составила 653144,18 рублей, из которых: 550493,37 рублей - основной долг; 99522,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2413,51 рублей - задолженность по пени; 714,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Расчет задолженности, представленный истцом с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%, судом проверен, является арифметически правильным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Толкачёва П.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** включительно в сумме 653 144,18 рублей, из которых: 550 493,37 рублей - основной долг; 99 522,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 413,51 рублей - задолженность по пени; 714,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 9731 руб.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9731 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с Толкачёва Павла Валерьевича, **.**.**** года рождения, паспорт гражданина РФ ### в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ОГРН ###, ИНН ### задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в сумме 653 144,18 рублей, из которых: 550 493,37 рублей - основной долг; 99 522,67 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 413,51 рублей - задолженность по пени; 714,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9731 руб., а всего 662875 (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 18 коп
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Исакова Е.И.