Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-54/2022 от 13.01.2022

Судья Зубков Г.А.                              дело № 7-54/2022

(в суде 1 инст. № 5-3504/2021)

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                                                г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.12.2021, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Т.

у с т а н о в и л:

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.12.2021 Т. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление Т. подана жалоба в Верховный суд Республики Адыгея с требованием об отмене постановления судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.12.2021 и прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Т., потерпевшего К., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 12.09.2021 около 01 часов 00 минут Т., находясь в принадлежащем потерпевшему К. жилом помещении по адресу: <адрес>, нанесла последнему телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Признав факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суд первой инстанции сослался на представленные в материалы дела: протокол об административном правонарушении от 11.12.2021 серии <адрес> (л.д. 3); рапортом майора полиции УУП ОУУП отдела МВД России по г. Майкопу Ш. от 12.09.2021 (л.д. 4); заявление К. от 12.09.2021 (л.д. 5); объяснения К. от 12.09.2021 (л.д. 8-9); объяснение Т. (л.д. 13-14); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Т. по статье 116, статье 119 УК РФ от 11.12.2021 (л.д. 22), заключение судебно-медицинской экспертизы от 22.09.2021 № (л.д. 19-21).

Однако постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.12.2021 о привлечении Т. к административной ответственности подлежит отмене в виду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях в соответствии с абзацем 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Т. не проводилось.

Иные основания, предусмотренные абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела относится к компетенции судьи районного суда, по настоящему делу об административном правонарушении, не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело подведомственно мировому судье. Судьей районного суда нарушено правило подведомственности при рассмотрении дела об административном правонарушении, что является безусловным основанием для принятия решения об отмене вынесенного постановления.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.12.2021 отменить.

Дело об административном правонарушении в Майкопский городской суд Республики Адыгея направить для передачи по подсудности на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №1 города Майкопа.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                        Панеш Ж.К.