Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2023 ~ М-573/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-2177/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рахимову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением кРахимову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52255,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1767,66 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимовым Р.Р. и ОАО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которымответчику предоставлен кредит в сумме 75000 руб., под 0 % годовых сроком на 120 дней месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рахимов Р.Р. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимовым Р.Р. и ОАО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которымответчику предоставлен кредит в сумме 75000 руб., под 0 % годовых сроком на 120 дней месяцев.

ПАО «Восточный экспресс банк»надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с этим в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о возврате суммы задолженности, которое осталось без исполнения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52255,25 руб., в том числе: 52255,25 руб.– просроченная задолженность, 5309,68 руб.-комиссии, просроченная ссудная задолженность-46842,89 руб., неустойка на просроченную ссуду-102,68 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо погашения указанной суммы в судебном заседании не установлено.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 52255,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1767,66 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» кРахимову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать сРахимова Р. Р. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 52255,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1767,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Кулясова М.В.