Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1350/2022 от 12.07.2022

                К делу №2-1513/2022г.

УИД №23RS0001-01-2022-002184-96

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» августа 2022 г.                                г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Осташевского М.А.,

при секретаре                                Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Т.И. к администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Саенко Т.И. обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что она являлась <данные изъяты> С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Саенко Т.И. является наследником имущества, оставшегося после смерти С. ДД.ММ.ГГГГ Саенко Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону а именно, на права на денежные средства, находящиеся на счетах; ? доли в праве общей собственности на транспортное средство «<данные изъяты>». Кроме того, С. на момент смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако нотариусом Абинского нотариального округа Саенко Т.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку право собственности С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Саенко Т.И. фактически приняла наследство в виде земельного участка, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания земельного участка, расположенного в <адрес> и пользуется им как своим собственным имуществом. В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Саенко Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель администрации Мингрельского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что С. и Саенко Т.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Постановлением Мингрельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ С. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 768 кв.м.

В архивной выписке архивного отдела администрации МО Абинский район от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании постановления главы Мингрельской сельской администрации <адрес> произведена регистрация ранее предоставленных в пользование земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства из права пользовании в собственность граждан. С. предоставлен земельный участок, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Саенко Т.И. является наследником имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> С..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <данные изъяты> истца Саенко Т.И. – С., до своей смерти, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, нес бремя его содержания, оплачивал налоги, обрабатывал земельный участок. Наследником после его смерти является <данные изъяты> Саенко Т.И.

Судом установлено, что Саенко Т.И. после смерти <данные изъяты> С. продолжила пользоваться наследственным имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Саенко Т.И. является наследником по закону после смерти С., фактически приняла наследство, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Саенко Т.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саенко Т.И. к администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Саенко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером ,категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности Саенко Т.И. на земельный участок, с кадастровым номером ,категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

2-1513/2022 ~ М-1350/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саенко Тамара Ивановна
Ответчики
Администрация муниципального образования Абинский район
Администрация Мингрельского сельского поселения
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра , картографии
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее