Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1468/2022 от 03.02.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 16-1468/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                      29 марта 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 19 ноября 2021 г., решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Ковалевой Валентины Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 19 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2021 г., Ковалева В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Князев Е.Г., действующий в интересах Ковалевой В.Г. на основании ордера, просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 1 октября 2021 г. в 00 час. 30 мин. в районе дома 39 по ул. Космонавтов в г.Черногорске Республики Хакасия Ковалева В.Г. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управляла транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 октября 2021 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k с заводским номером 901937, дата последней проверки прибора 24 марта 2021г., у Ковалевой В.Г. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования – 0,203 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ковалева В.Г. согласилась, о чем свидетельствует её письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью (л.д.5).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении Ковалевой В.Г. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеозаписи.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Ковалевой В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование Ковалевой В.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункту 10 названных выше Правил лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами такого освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил надлежащую оценку наряду с другими доказательствами по делу и обоснованно принят судом в качестве надлежащего доказательства нахождения Ковалевой В.Г. в состоянии опьянения и её согласия с результатом освидетельствования.

Поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившем у Ковалевой В.Г. состояние опьянения, она собственноручно выразила свое согласие с результатами, у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для её направления на медицинское освидетельствование (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, равно как и иные материалы дела, не содержат сведений о несогласии Ковалевой В.Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Ковалева В.Г. действиями сотрудника ГИБДД была введена в заблуждение либо на неё оказывалось давление, в материалах дела отсутствуют, и автором жалобы не представлены.

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, вопреки доводам жалобы не усматривается, что на Ковалеву В.Г. оказывалось давление.

Довод жалобы о неверном указании в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения погрешности прибора являлся предметом оценки судебных инстанций, обоснованно не признан существенным нарушением, влекущим признание акта недопустимым доказательством.

Утверждение заявителя о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не была учтена погрешность прибора, не основаны на законе, в соответствии с которым все возможные погрешности уже учтены в минимальном пороге концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 0,16 мг/л. (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Постановление о привлечении Ковалевой В.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынес законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах вынесенные по настоящему делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 19 ноября 2021 г., решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Ковалевой Валентины Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ковалевой В.Г. – Князева Е.Г. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина