Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2023 (2-7901/2022;) ~ М-7924/2022 от 12.12.2022

Дело №2 - 1291/12-2023г.

46RS0030-01-2022-012120-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи:                     Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Воронину Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику Воронину Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № ФК -№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 754 рубля 93 копейки и расходы по оплате государственной     пошлины в размере 2 382 рубля 65 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между Ворониным Д.А. и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК – №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передал займ на сумму 29 101 рубль 97 коп., а ответчик взял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном договором. Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). До настоящего времени заемщик не исполнил свою обязанность по погашению суммы займа и по погашению процентов. В связи с вышеизложенным, банк обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Воронин Д.А. в судебное заседание не явился. В представленном в суд письменном заявлении предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Воронину Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Воронина Дмитрия Андреевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 754 рубля 93 копейки, в том числе, сумму основного долга в размере 29 101 рубль 97 копеек, сумму процентов в размере 43 652 рубля 96 копеек, а также, расходы по оплате государственной     пошлины в размере 2 382 рубля 65 копеек, а всего сумму в размере 75 137 (семьдесят пять тысяч сто тридцать семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023г.

Судья: