дело № 2-2997/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023года г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,
при секретаре Бурдинской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" к Зверчикову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" обратились в суд с иском к Зверчикову Ю.М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в мировой суд судебный участок № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан с Заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно определению мирового судьи выданный Судебный приказ о взыскании с Должника – Зверчиков Ю.М. в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности по договору № был отменен на основании возражения Должника. (Приложение к исковому заявлению). ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Зверчиков Ю.М. был заключен договор займа № Согласно условиям Договора займа; МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 75 000,00 рублей (Семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 39,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долгами (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности руководствуясь общими условиями потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составила 88 403 рубля 73 т.ч.: по кредиту – 72 632 рубля 73 копейки, по процентам 15 428 рублей 52 копейки - штрафу – 342 рубля 48 копеек До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании изложенного просил взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника Зверчикова Ю.М. задолженность по кредитному договору от 13.01.2022г. в размере 88 403 рубля 73 т.ч.: по кредиту – 72 632 рубля 73 копейки - по процентам 15 428 рублей 52 копейки, штраф – 342 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 852,11 руб.
На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Ответчик Зверчиков Ю.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данное ограничение введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Зверчиковым Ю.М. был заключен договор займа №
Согласно условиям договора займа ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» предоставила Зверчикову Ю.М. займ в размере 75 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита 75 000 руб. и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 39,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 506 рублей
Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.
Согласно Общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долгами (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение условий кредитного договора Зверчиков Ю.М. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с тем, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, и образовалась задолженность ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> направило заявление о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Зверчикова Ю.М.. взыскана задолженность по договору займа № У00053616 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 403 руб. 73 коп, в том числе: по кредиту -72 632 руб. 73 коп., по процентам - 15 428 руб. 52 коп., штрафы - 342 руб. 48 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1 426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) руб. 06 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа.
Из представленного расчета следует, что задолженность по договору займа от 13.01.2022г. составляет 88 403 рубля 73 копеек т.ч.: по кредиту – 72 632 рубля 73 копейки - по процентам 15 428 рублей 52 копейки, штраф – 342 рубля 48 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.
Произведенный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету.
В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно задолженность по кредитному договору №У00053616 от 13.01.2022г. в размере 88 403 рубля 73 копейки, с т.ч.: по кредиту – 72 632 рубля 73 копейки, по процентам 15 428 рублей 52 копейки, штраф – 342 рубля 48 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме 2 852 рубля 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" к Зверчикову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Зверчикова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 403 рубля 73 копейки т.ч.: по кредиту – 72 632 рубля 73 копейки, по процентам 15 428 рублей 52 копейки, штраф – 342 рубля 48 копеек.
Взыскать с Зверчикова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО Микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 852 рубля 11 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья Сосновцева С.Ю.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.