Дело № 2-485/2022
23RS0001-01-2022-000459-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Абинск 10 марта 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при помощнике Рощиной Л.О.,
с участием:
представителя истца АО «КСП «Светлогорское», по доверенности от 01.02.2021г. на срок по 31.12.2022 г., Фетисовой М.И.,
ответчика Вязуна В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КСП «Светлогорское» к Вязун В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия
установил:
АО «КСП «Светлогорское» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором взыскать с ответчика в пользу АО «КСП «Светлогорское»: в счет возмещения материального ущерба 276472,82 рубля 82 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 5965 рублей.
Доводы заявления обосновывает следующим.
29 октября 2021 года в городе Абинске по улице Мира, 167 произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя мопедом Ирбис, на перекрестке неравнозначных дорог при въезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) гос. <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности АО «КСП «Светлогорское».
Ответчик нарушил требования пункта 13.9 правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении N <данные изъяты> от 29.10.2021 года ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Таким образом, нарушение ответчиком правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим повреждение автомобиля.
На данный момент транспортное средство Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) гос. № Т800ОН 93 отремонтировано, и восстановление нарушенного в результате дорожно-транспортного происшествия права состоит в возмещении расходов на восстановление принадлежащего АО «КСП «Светлогорское» транспортного средства.
Ответчик на месте ДТП отказался от подписания протокола, медицинского освидетельствования. Никаких действий, направленных на возмещение ущерба с его стороны, не предпринимались.
В судебном заседании представитель истца АО «КСП «Светлогорское» Фетисова М.И. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Вязун В.В., в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 150 000 рублей по тем основаниям, что у него отсутствуют денежные средства на возмещение вреда, поскольку он после дорожно-транспортного происшествия получил травмы и находился на стационарном лечении, а также отбывал административное наказание в виде административного ареста. Возражает против назначения судебной автотехнической экспертизы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2021 года в городе Абинске по улице Мира, 167 произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя мопедом Ирбис, на перекрестке неравнозначных дорог при въезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности АО «КСП «Светлогорское».
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении N 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате указанного ДТП по вине Вязун В.В. автомобилю Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
Согласно Акту приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ № от 25.11.2021 года и Заказ-наряду № ЗН21004073 от 25.11.2021 года восстановительного ремонта автомобиля Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) <данные изъяты> составленному ООО «КлючАвто-МКУ Жуковка», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 276472,82 рубля 82 копейки.
Согласно платежному поручению № от 03.11.2021 года и № от 24.11.2021 года, а также счет-фактуре № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО «КСП «Светлогорское» оплатило сумму ремонта.
Суд приходит к выводу, что причинённый АО «КСП «Светлогорское» ущерб, находится в прямой причинной связи со столкновением автомобиля, принадлежащего ответчику Вязун В.В. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29.10.2021 года.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из вопроса 11 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года усматривается, что в силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия ответчик Вязун В.В. получил травмы и находился на стационарном лечении, а также отбывал административное наказание в виде административного ареста.
В связи с вышеизложенным, сумма причиненного материального ущерба составила рублей 276472,82 рубля 82 копейки.
Суд приходит к выводу, что ущерб в сумме 276472 рубля 82 копейки причиненный истцу по вине ответчика подлежит взысканию с ответчика Вязун В.В.
На основании ч 1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5965 рублей подтверждены платежным поручением от 03.02.2022 г..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «КСП «Светлогорское» к Вязун В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Вязуна В.В. в пользу акционерного общества «КСП «Светлогорское» в счет возмещения материального ущерба 276472 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5965 (пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: А.А. Холошин