Решение по делу № 2-2991/2016 от 15.12.2016

Дело  №   2-2991/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря   2016 года                                                                                             г. Печора РК

            Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми  Гецен А.В.,

            при секретаре Наговицыной Н.А.

             рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску  Гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Комаровских <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГСК «Энергетик»  обратился в суд с иском к Комаровских Д.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4  Зерноградского судебного района Ростовской области.

В соответствии с Законом РК № 34-РЗ от 08.06.2000 мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами РК.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника,  по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано в <АДРЕС>

Согласно ходатайству ответчика Комаровских Д.С. от 15 декабря 2016 года, возражает против рассмотрения  иска в Привокзальном судебном участке г. Печора РК, просит передать гражданское дело по месту его жительства <АДРЕС>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку  ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства и  фактически <АДРЕС>.,  то дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4  Зерноградского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Комаровских <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4  Зерноградского судебного района Ростовской области.

   Определение может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми  через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми  в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                     А.В. Гецен