Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2024 (2-3055/2023;) ~ М-2806/2023 от 27.11.2023

Мотивированное решение составлено 26.02.2024.

                                            Дело № 2-381/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Юлии Витальевны к Шарапову Александру Николаевичу, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов,

установил:

Романенко Ю.В. обратилась в суд с иском к Шарапову Александру Николаевичу, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.09.2023 года между Романенко Ю.В. и ответчиком Шараповым А.Н. заключен договор займа, по условиям которого Романенко Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек, с обязательством ответчика вернуть денежные средства не позднее 21.10.2023 года. Проценты за пользование суммой займа установлены в размере 10% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от 21.09.2023 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства от 21.09.2023 с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ».

Ответчики обязательства по возврату займа не исполнили, в установленный в договоре срок, денежные средства не возвратили.

Кроме того, ответчиками должны быть оплачены проценты за пользование займом, и проценты за нарушение срока возврата суммы займа.

На основании изложенного, истец Романенко Ю.В., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с Шарапова А.Н., ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» сумму займа в размере 600 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с 22.09.2023 по 23.10.2023 года включительно в размере 5 260 рублей 27 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с 23.10.2023 года по дату фактического возврата суммы займа; проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.10.2023 по 23.10.2023 в размере 427 рублей 40 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 23.10.2023 по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 88 копеек.

Истец Романенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 24).

Ответчик Шарапов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 43-44).

Представитель ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» (директор Шарапов А.Н.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2023 года между Романенко Ю.В. и ответчиком Шараповым А.Н. заключен договор займа, по условиям которого Романенко Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек, с обязательством ответчика вернуть денежные средства не позднее 21.10.2023 года. Проценты за пользование суммой займа установлены в размере 10% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от 21.09.2023 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства от 21.09.2023 с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ».

Ответчики обязательства по возврату займа не исполнили, в установленный в договоре срок, денежные средства не возвратили.

Доказательств возврата Романенко Ю.В. денежных средств по договору займа, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор займа от 21.09.2023 года в настоящее время не оспорен, не признан решением суда недействительным или ничтожным, доказательств возврата суммы ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что с Шарапова А.Н., ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» солидарно в пользу Романенко Ю.В. должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа от 21.09.2023 года в размере 600 000 рублей 00 копеек.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с 22.09.2023 по 23.10.2023 составляет 5 260 рублей 27 копеек, исходя из следующего расчета: 600 000 * 32/365*10%=5260,27.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа. Следовательно, до момента возврата суммы займа в соответствии с условиями договора займа от 21.09.2023 года, ответчиками подлежат уплате проценты, начисляемые по ставке 10% годовых, за период с 24.10.2023 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С Шарапова А.Н., ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» солидарно в пользу Романенко Ю.В. подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 24.10.2023 по 22.02.2024 в размере 30 948 рублей 21 копейка (расчет с 24.10.2023 по 29.10.2023 – 600 000*6 дней*13%/365=1282,19; с 30.10.2023 по 17.12.2023 - 600 000*49 дней*15%/365=12082,19; с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 600 000*14 дней*16%/365=3682,19; с 01.01.2024 по 22.02.2024 - 600 000*53 дня*16%/366=13901,64; 1282,19+12082,19+3682,19+13901,64=30948,21). При этом, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.10.2023 по 23.10.2023, как просит истец, взысканию не подлежат, поскольку последним днем срока возврата денежных средств определено 21.10.2023 (суббота). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 21.10.2023 является 23.10.2023, а первым днем просрочки соответственно 24.10.2023 (ст. 191 ГК РФ).

Кроме того, проценты за нарушение срока возврата суммы займа подлежат начислению и с 23.02.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков Шарапова А.Н., ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 88 копеек, по 4 628 рублей 44 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Романенко Юлии Витальевны к Шарапову Александру Николаевичу, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с Шарапова Александра Николаевича, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» солидарно в пользу Романенко Юлии Витальевны сумму задолженности по договору займа от 21.09.2023 года в размере 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 22.09.2023 по 23.10.2023 в размере 5 260 рублей 27 копеек, продолжив начисление процентов с 24.10.2023 по дату фактического возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 24.10.2023 по 22.02.2024 в размере 30 948 рублей 21 копейка, продолжив начисление процентов за нарушение срока возврата суммы займа с 23.02.2024 по дату фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Шарапова Александра Николаевича, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИНТЕКОМ» в пользу Романенко Юлии Витальевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 88 копеек, по 4 628 рублей 44 копейки с каждого.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                             Е.А. Шелепова.