Дело № 12-18/2024
24RS0001-01-2024-000264-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Абан 17 апреля 2024 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,
изучив жалобу ООО ТК «Сервико» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Лутошкина В.В. №224020463939 от 20.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Лутошкина В.В. №224020463939 от 20.03.2024, ООО ТК «Сервико» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000,00 рублей.
16 апреля 2024 года в Абанский районный суд Красноярского края поступила жалоба ООО ТК «Сервико» на указанное постановление.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Абанского районного суда Красноярского края по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: а/д «Канск – Абан – Богучаны» (04 ОП РЗ 04К-020) 295 км+500м.
Данный участок автомобильной дороги Канск-Абан-Богучаны 295 км. +500 м. находится в Богучанском районе Красноярского края.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая, что рассмотрение жалобы ООО ТК «Сервико» на указанное выше постановление не относится к компетенции Абанского районного суда Красноярского края, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Богучанский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу ООО ТК «Сервико» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Лутошкина В.В. №224020463939 от 20.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Богучанский районный суд Красноярского края (663430, Красноярский край, с. Богучаны, ул. Партизанская, д. 113).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья