ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
13 марта 2022 года село Варна
Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Смирнова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
СМИРНОВА ПЕТРА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
обвиняемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.А. 11 марта 2022 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в кабинете № 10 ОМВД России по Варненскому району Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. 67, с. Варна Варненского района Челябинской области, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, неоднократно требующих прекратить противоправные действия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Смирнов П.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснив, что действительно находился в ОМВД России по Варненскому району Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, однако, нецензурной бранью не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Смирнова П.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 марта 2022 года в 17 часов 30 минут Смирнов П.А., находясь в общественном месте – в кабинете № 10 ОМВД России по Варненскому району Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. 67, с. Варна Варненского района Челябинской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно, в выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2022 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Варненскому району, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 марта 2022 года.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола Смирнов П.А. присутствовал, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Доводы Смирнова П.А. о том, что помещение отдела полиции, он нецензурной бранью не выражался, являются не состоятельными и опровергаются исследованными материалами дела, в частности рапортами сотрудников ОМВД России по Варненскому району ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В связи с чем, судья расценивает их как способ защиты.
При таких обстоятельствах суд находит вину Смирнова П.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания Смирнову П.А. судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова П.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При данных обстоятельствах и учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает, что для достижения целей административного наказания, Смирнову П.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
СМИРНОВА ПЕТРА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья подпись А.С. Зотова