Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3023/2022 от 12.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                       12 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3023/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Котрухова Александра Сергеевича, дата года рождения, уроженца гор. Бугуруслан Оренбургской области, гражданина РФ, по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 22 № 3759079 от 11.10.2022г. инспектором 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре об административном правонарушении следует, что 11.10.2022 года в 19:10 часов Котрухов Александр Сергеевич находясь в общественном месте в г. Самаре у дома № 2 по ул. Николая Панова, допустил нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, оскорблял граждан, приставал, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Участковый уполномоченный полиции ГУ МВД России по Самарской области – Турас В.В. в судебном заседании пояснил, что осуществил доставление в суд Котрухова А.С., наказание оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании Котрухов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в г. Бугуруслане у него находится малолетний ребенок, за которым необходимо осуществлять уход. В г. Самаре он находится около 3-х суток, хотел найти работу, но не нашел. Хронических заболеваний не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что 11.10.2022 года в 19:10 часов Котрухов Александр Сергеевич находясь в общественном месте в г. Самаре у дома № 2 по ул. Николая Панова, допустил нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, оскорблял граждан, приставал, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что является нарушением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершение и вина административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 22 № 3759079 об административном правонарушении от 11.10.2022 года, объяснениями свидетелей Михедова А.С., Коваленко А.Р., объяснениями Котрухова А.С., а также иными материалами дела.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Котрухова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами является привлечение Котрухова А.С. к административной ответственности в 2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом учтено материальное положение Котрухова А.С., который в настоящее время не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем назначение более мягкого наказания (административный штраф) не позволит достичь цели административного наказания. Каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение на иждивении у Котрухова А.С. малолетнего ребенка, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности Корухова А.С., характера совершенного им административного правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Котрухову А.С. административного наказания в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Котрухов А.С. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Котрухова А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котрухова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста Котрухова Александра Сергеевича исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Котрухова Александра Сергеевича с 19 часа 10 минут 11.10.2022 года по время его доставления в специальный приемник.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Октябрьского районного суда г. Самары.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд.

Судья                                          /подпись/                                Р.Н. Лазарев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –