Копия
Дело № 5-549/2021
32RS0008-01-2021-001368-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного материала
20 августа 2021 года г. Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Снежкова А.С,,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2021 года в Дятьковский городской суд Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Снежкова А.С.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, судья приходит к выводу о возврате материалов дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении №1939/П0055254 от 14 июля 2021 года, Снежков А.С. в 10 час. 30 мин. 14 июля 2021 года нарушил постановление Правительства по Брянской области №106-п от 17 марта 2020 года, находясь в Дятьковском мировом суде без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Из объяснений Снежкова А.С. от 14 июля 2021 года, которые отобрал полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Андрюшина Е.И., он в указанное время находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в Дятьковском городском суде.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Андрюшиной Е.И. от 14 июля 2021 года следует, что 14 июля 2021 года он нес службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования ПП-1, 2ОВ ППСП г. Дятьково. При нахождении на маршруте патрулирования в 10 час. 30 мин. увидел Снежкова А.С. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Таким образом, сведения о месте совершения административного правонарушения 14 июля 2021 года Снежковым А.С. не соответствуют сведениям, указанным в рапорте полицейского Андрюшиной Е.И. от 14 июля 2021 года и объяснениям Снежкова А.С., который указал, что находился в Дятьковском городском суде.
Кроме того, в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Снежкова А.С. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не указан пункт закона субъекта РФ за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Перечисленные обстоятельства препятствуют установлению события правонарушения и вынесению законного и обоснованного решения по привлечению Снежкова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения существенных недостатков в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |