Решение по делу № 2-882/2010 от 30.11.2010

Дело   <НОМЕР>

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

30 ноября 2010г.г.Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бaлаково Сaратовской облaсти Глущенко О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В., с участием представителя истца Хохулина А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Петрову Валерию Александровичу о взыскании задолженности за природный газ

                                                                установил:

         истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за природный газ, указывая, что ООО «Саратовская газовая компания» снабжает газом ответчика с 01.01.2004 года, вследствие чего между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, в силу которых истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения  коммунально - бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчик несвоевременно оплачивает потребленный газ, в связи с чем, за период с 01 февраля 2009г. по 31 октября 2010г.за ним  образовалась задолженность в размере 1070 руб.00 коп., которую истец  просит взыскать принудительно.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные показания, пояснив, что ответчик не имеет приборов учета потребленного газа, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа в соответствии с «Правилами учёта газа», по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Добровольно ответчиком задолженность не погашается, оплата за потреблённый газ не производится, поэтому он просит взыскать указанную сумму задолженности в принудительном порядке.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные  истцом, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

   В соответствии с частью 2 статьи 548, статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ответчик обязан своевременно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, оплачивать стоимость потребленного газа, за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Из копии лицевой карточки абонента ( л.д.6) следует, что ответчик снабжается природным газом  по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, где зарегистрирован и проживает ( л.д.5)

   Задолженность  за потребленный газ подтверждается расчетом задолженности  (л.д.4),  копией списка квитанций по лицевому счету ( л.д.7), из которых следует, что ответчиком оплата за потреблённый газ  с 2009 года не производилась.

   Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в судебное заседание не представлено.

   Ответчиком добровольно задолженность не погашается, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию.

   В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства 400 руб. 00 коп. государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                 решил:

      исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Саратовская газовая компания»  удовлетворить.

      Взыскать с Петрова Валерия Александровича <ДАТА7> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного в городе <АДРЕС> улица <АДРЕС> в пользу ООО «Саратовская газовая компания» задолженность за использованный природный газ в сумме 1070 руб.00 коп. за период с 01 февраля 2009 года по 31 октября 2010 года.

      Взыскать с Петрова В.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.00 коп.

      Решение может быть обжаловано в Бaлаковский рaйонный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 г.Бaлаково.Мировой судья                                                      О.В.Глущенко