Решение по делу № 2-305/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-87-305/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Суд в составе:

Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области И.А. Пищулиной,

при секретаре Юрченко В.В.,

рассмотрев 16 мая 2012 года в открытом судебном заседании  в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» к Кулюкину Александру Валентиновичу, Кулюкиной Наталье Михайловне, Кулюкину Александру Александровичу, Кулюкиной Анне Александровне о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  с исковыми требованиями  о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что Кулюкин А.В. является нанимателем <АДРЕС>. В указанной квартире, также, зарегистрированы и проживают Кулюкина Н.М., Кулюкин А.А., Кулюкина А.А.. Оплата услуг за коммунальные услуги и жилое помещение не производилась длительное время, в связи с чем, сумма задолженности за период с марта 2011 года по февраль 2012 года включительно составляет 22283 рубля 00 копеек. В связи с чем, истец ООО Управляющая Компания «Управдом» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг в размере 22283 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 868 рублей 49 копеек.

Представитель истца ООО Управляющая Компания «Управдом» <ФИО1> действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с марта 2011 года по февраль 2012 года в размере 22283 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 868 рублей 49 копеек.

Ответчики Кулюкин А.В., Кулюкина Н.М., Кулюкин А.А., Кулюкина А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта почта «России». Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной не предоставили, возражений относительно исковых требований, не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии  со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Кулюкин А.В. является нанимателем <АДРЕС>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают Кулюкина Н.М., Кулюкин А.А., Кулюкина А.А. Ответчики пользовались коммунальными услугами, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.15). Длительное время ответчики не вносили оплату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2011 года по февраль 2012 года в размере 22283 рубля 00 копеек (л.д.14).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО Управляющая Компания «Управдом» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 22283 рубля 00 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд полагает возможным удовлетворить требования истца ООО УК «Управдом» о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины размере 868 рублей 49 копеек, которые подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от 03.04.2012 года (л.д.4).

На основании изложенного, ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Управляющая компания «Управдом» к Кулюкину Александру Валентиновичу, Кулюкиной Наталье Михайловне, Кулюкину Александру Александровичу, Кулюкиной Анне Александровне о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно сКулюкина Александра Валентиновича, Кулюкиной Натальи Михайловны, Кулюкина Александра Александровича, Кулюкиной Анны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2011 года по февраль 2012 года в размере 22283 рубля 00 копеек. Взыскать с<ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 217 рублей 13 копеек

Взыскать с Кулюкиной Натальи Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 217 рублей 13 копеек

Взыскать с Кулюкина Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 217 рублей 13 копеек

Взыскать с Кулюкиной Анны Александровныв пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 217 рублей 13 копеек. Заочное решение может бытьобжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области заявления об отмене решения или сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 87 Волгоградской области по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья-И.А. Пищулина