Решение от 11.08.2015 по делу № 5-5960/2015 от 11.08.2015

                                                                                                                                                                                         Дело № 5-5960/2015/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Тюмень                                                                                                         11 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 309, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

            Воробьева В.В. *******,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> Воробьев В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Воробьев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, по обстоятельствам пояснил, что <ДАТА3> припарковал автомобиль, после того как припарковал машину выпил и лег в нём спать. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, спросили документы, после чего вызвали сотрудников ГИБДД, сообщив, что якобы управлял данным автомобилем, но автомобилем фактически не управлял.

Вина Воробьева В.В. подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого Воробьев В.В. отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Воробьева В.В., о чём свидетельствуют признаки алкогольного опьянения и показания технического прибора Alcotest;

- показаниями бумажного носителя, приобщенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с записью результатов освидетельствования - 1,04 мг/л; 

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями понятых, опрошенных в качестве свидетелей от <ДАТА3>, в которых подтверждают, что в их присутствии Воробьев В.В. с применением технического средства измерения прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами исследования согласился, тест не оспаривал;

- рапортом старшего полицейского БП ОВО от <ДАТА3>, в котором сообщает, что находясь на дежурстве, на ул. <АДРЕС> был замечен автомобиль, который при виде их замедлил движение и остановился. При проверке водителя данного автомобиля, от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, был вызван наряд ДПС;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>;

- списком нарушений базы ГИБДД.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив совокупность представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину Воробьева В.В. в совершении противоправного деяния доказанной.

Доводы Воробьева В.В. судья расценивает как способ уйти от ответственности, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Действия Воробьева В.В., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, высокую социальную опасность совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, непризнание вины, личность правонарушителя, который согласно списка нарушений характеризуется с отрицательной стороны, руководствуется положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых  правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст.12.8, 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7202058817, ░░░ 720301001, ░/░░. 40101810300000010005, ░░░ 047102001, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ 71701000, ░/░ 04671088000, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░