Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2023 ~ М-366/2023 от 28.08.2023

Гражданское дело №2-421/2023

24RS0001-01-2023-000495-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года              п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

с участием истца Сухотина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухотина Сергея Леонидовича к ООО «Рециклинговая компания» о перерасчете оплаты услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Сухотин С.Л. обратился в Абанский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в его собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес>, где он фактически проживает и зарегистрирован. ООО «Рециклинговая компания» имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Абанского района и п. Абан и оказывает услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Оплату за оказанные услуги истец обязан производить по поступившим квитанциям из расчета тарифного плана на количество зарегистрированных лиц в жилом помещении. В указанном жилом помещении истец проживает один, однако расчет ответчиком за плату по обращению твердых бытовых отходов производится исходя из трех членов семьи, что не соответствует действительности. Указанные сведения истцом направлялись адрес ответчика, однако действий по пересчету не последовало. Ответчиком сообщено, что произведен перерасчет на 2 человека, с чем истец не согласился и повторно направил информацию о том что проживает и зарегистрирован один. Ответа не последовало, задолженность не пересчитана. Считает, что ответчик намеренно игнорирует заявления с целью систематического обогащения и нарушает нормы действующего законодательства. Просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами за период с 01.01.2019 по 01.08.2023 из расчета на одного человека.

Истец Сухотин С.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Рециклинговая компания», надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, поскольку перерасчет произведен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148(5) Правил N 354, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, (п. 148 (7)).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36)).

При этом, в силу пункта 148 (22) Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании, Сухотин С.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, по указанному адресу с 13.08.2016 истец зарегистрирован один.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 услуги по обращению с ТКО оказывало ООО «Планета-сервис», с 01.05.2020 услуги по обращению с ТКО оказывает ООО «Рециклинговая компания», что сторонами не оспаривается.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что он неоднократно обращался к Региональному оператору ООО «Рециклинговая компания» с просьбой о перерасчёте.

В материалах дела имеется заявление Сухотина С.Л. о перерасчете суммы задолженности от 26.12.2022 за период с 01.07.2022.

02.02.2023 истец обратился к Региональному оператору ООО «Рециклинговая компания» с претензией о неправильном начислении услуги по обращению с ТКО по причине того, что истец в жилом помещении проживает один, а начисление осуществляется на троих человек.

На основании указанной претензии Региональным оператором осуществлён перерасчёт с 26.07.2022 по 31.01.2023 на двоих проживающих (исключающий из расчета двух проживающих), далее начисление осуществлялось на одного проживающего, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также ответом ООО «Рециклинговая компания».

Кроме того, как следует из материалов дела, в сентябре 2023 года ООО «Рециклинговая компания» было проведено служебное расследование, по результатам которого был произведен перерасчет за период 01.05.2020 по 25.07.2022, что также отражено в выписке из лицевого счета истца.

Таким образом, ООО «Рециклинговая компания» произведен перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 по 31.01.2023, в дальнейшем расчет производился исходя из одного человека.

Рассматривая требования истца о перерасчете оплаты услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами за период с 01.01.2019 по 30.04.2020, и полагая их не подлежащими удовлетворению, суд исходит из того, что в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 соответствующие услуги оказывало ООО «Планета-сервис».

Доказательств обращения истца с претензией в ООО «Планета-сервис» о перерасчете стоимости предоставленной коммунальной услугу по обращению с ТКО последним суду не представлено.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ между ООО «Планета-сервис» и ООО «РК» заключен договор уступки прав требования, согласно которому задолженность, образовавшаяся у потребителей перед ООО «Планета-сервис» за период с 01.01.2019 по 30.04.2020, подлежит взысканию в пользу ООО «РК». Уведомление об уступке прав требования направлено Должнику в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.

Доводы истца о том, что в платежных документах по обращению с ТКО неверно указана сумма к оплате, что свидетельствует, по мнению истца, об отсутствии перерасчета, суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, кроме того, истец в судебном заседании не оспаривал тот факт, что добровольно оплату коммунальной услуги за ТКО он никогда не производил ни в ООО «Планета-сервис», ни в ООО «РК».

При таких обстоятельствах, исковые требования Сухотина С.Л. суд признаёт необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сухотина Сергея Леонидовича к ООО «Рециклинговая компания» о перерасчете оплаты услуг по обращению с ТКО отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья