Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-769/2023 от 23.06.2023

УИД 39RS0011-01-2023-000855-65

Гр. дело № 2-1004\2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области к Жилинскому А.В. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Никулина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на принадлежащий Жилинскому А.В. земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП Гурьевского района в отношении Жилинского А.В. находится сводное исполнительное производство -СД, в которое входит четыре исполнительных производства: -ИП, -ИП, -ИП и -ИП. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1883543,80 руб. При этом ответчик добровольно требования исполнительных документов не исполняет, в ходе исполнения денежных средств для погашения задолженности у ответчика не обнаружено. Вместе с тем, в собственности ответчика имеется земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «», <адрес>. Со ссылкой на ст. 278 ЗК РФ заявитель просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание представитель ОСП Гурьевского района не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали на заочное производство.

Ответчик Жилинский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представители ООО «Траст», ООО «Феникс», Чепелис А., ОГИБДД МВД России «Гусевский» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, и дав оценку представленным в него доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36).

Статьей ст. 278 ГК Российской Федерации предусмотрено обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 в ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Жилинского А.В. в пользу Чепелиса А. денежных средств в сумме 1093988,02 руб. на основании выданного Калининградским областным судом исполнительного листа № 3-55/2008.

26.11.2019 в ОСП Гурьевского района в отношении Жилинского А.В было возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 212460,01 руб.

Кроме того, 13.01.2021 ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Жилинского А.В. в пользу ООО «Траст» задолженности в размере 453966,74 руб. на основании решения Гурьевского районного суда по делу .

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Гурьевского района возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Жилинского А.В. в пользу ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» штрафа в сумме 25000 руб. на основании постановления от 25.03.2022.

Все исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство.

При этом из сведений, имеющихся в материалах исполнительного производства, следует, что денежных средств либо имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у ответчика не установлено.

Из выписки ЕГРН о правах Жилинского А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что он является собственником земельного участка с КН , площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «», <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества.

На данный земельный участок службой судебных приставов наложены меры по запрещению регистрации.

Данных о застройке земельного участка не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника; обращение взыскания на имущественные права должника; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 вышеуказанного Закона).

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как уже указано выше, земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «», <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества принадлежит ответчику на праве собственности, в отношении данного участка отсутствуют сведения о его застройке, следовательно, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, при том, что предметом ипотеки он не обременен, у ответчика образовалась задолженность, мер к погашению которой, он не предпринимает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на находящийся у должника в собственности земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом с ответчика, в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «», <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-1004/2023 ~ М-769/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Никулина Е.А.
Ответчики
Жилинский Анатолий Вадимович
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Гусевский"
Чепелис Аутимантас
ООО "Феникс"
ООО "Траст"
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее