Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5994/2023 ~ М-4257/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-5994/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года         г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Залесного С.А.

при секретаре                         Стряпан О.О.

с участием представителя истца –ФИО9, представителя ответчика –ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Краснодар о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 9/100 долей домовладения по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №; установлении факта принятия ФИО1 наследства в виде 9/100 долей домовладения по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 9/100 долей домовладения по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №.

Требования ФИО1 мотивированы тем, что доли домовладения по адресу: г.Краснодар, <адрес> принадлежали ФИО2 на праве собственности, истец является единственным наследником ФИО2, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду расхождения сведений в документах. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, ввиду чего полагает возможным признать за ней право собственности на доли домовладения в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, так как полагает, что не имеется на то оснований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи домовладения № ФИО3, мать истца, приобрела 1/16 долю домовладения в г. Краснодар, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при заключении брака сменила фамилию на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В силу решения мирового судьи судебного участка № Западного округа города Краснодара Краснодарского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: г. Краснодар, <адрес> изменены идеальные доли собственников: за ФИО2 вместо 1/16 доли закреплено 9/100 долей в праве собственности на домовладение. Данный судебный акт вступил в законную силу.

С целью улучшения условий проживания ФИО2 самовольно пристроила к дому по адресу: г. Краснодар, <адрес> холодную пристройку с погребом литер «б3».

Право собственности на самовольный пристрой литер «б3» было признано за ФИО2 в судебном порядке: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу № о признании за ФИО2 права собственности на пристройку «б3» с погребом «под\б3» общей площадью 16,5 кв.м., расположенную по <адрес> в г. Краснодаре. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно справке нотариуса за исх. рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли 1/16 доля домовладения по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Долю домовладения по адресу: г. Краснодар, <адрес> ФИО2 оставила по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ своей дочери, ФИО1, истцу по делу.

Иных наследников помимо истца у ФИО2 не имеется.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства.

Денежные средства в ПАО «Сбербанк» истец наследовала как единственный наследник по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на домовладение по адресу: г. Краснодар, <адрес> нотариус отказал по следующим причинам: произошли изменения долей в праве собственности у наследодателя с 1/16 на 9/100; изменились площади домовладений; право собственности на пристройку литер б3 признано за наследодателем, но при этом правовая регистрация данных изменений не проведена, документы, позволяющие установить это отсутствуют. В связи с этим истцу предложено обратиться в суд.

На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования.

Представитель ответчика по делу возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что к участию в судебном процессе не были привлечены иные собственники домовладения, права которых могут быть нарушены предъявленным иском.

Суд не может согласиться с данным возражением ответчика, так как представителем Администрации МО г. Краснодар не приведено доказательств нарушения прав иных собственников домовладения.

Судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей ФИО2 После смерти матери истец фактически приняла в наследство 9/100 долей домовладения по адресу: г.Краснодар, <адрес>, оплачивая счета за коммунальные услуги и занимаясь благоустройством дома.

Размер 9/100 долей в праве в праве общей долевой собственности на домовладение установлен решением мирового судьи судебного участка № Западного округа города Краснодара Краснодарского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на пристройку литер «б3» признано за наследодателем решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № КСТ/2023-1439, выданной истцу департаментом имущественных отношений Краснодарского края Государственного Бюджетного Учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», 1/16 доля домовладения по адресу: г. Краснодар, <адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом данной справки БТИ со сведениями о строениях и сооружениях, в литер Бб3 домовладения, принадлежащий ФИО2, входят помещения инвентаризационной стоимостью 45876 рублей. В лит. Б изменилась общая площадь с 26,9 кв.м. на 39,4 кв.м. за счет произведенных внутренних преобразований и оформления пристройки лит. б3 (решение Ленинского р/с от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Мирового судьи с/у № Западного округа от ДД.ММ.ГГГГ изменены доли собственников. Доля ФИО2 составила 9/100 долей. Решением Ленинского р/с от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на пристройку лит.б3.

На основании изложенного, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию ввиду расхождения сведений в документах. При этом изменение долей в праве общей долевой собственности зафиксировано решением мирового судьи судебного участка № Западного округа города Краснодара Краснодарского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на пристройку литер «б3» признано за наследодателем по вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. абз. 1, 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая фактические обстоятельства по делу: доля домовладения действительно принадлежала ФИО2, истец является единственным наследником ФИО2, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду расхождения сведений в документах; истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, суд считает требования, изложенные в исковом заявлении, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 9/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: