Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2022 (2-1962/2021;) ~ М-1753/2021 от 07.12.2021

61RS0017-01-2021-004189-27

Дело № 2-196/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Кондрахиной Ольге Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд к Кондрахиной О.Г. с иском, в котором просило взыскать с Кондрахиной Ольги Георгиевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31 августа 2016 года по состоянию на 22.12.2019 в размере 190 842,98 руб., из которых: 105 604,53 руб. – задолженность по основному долгу, 85238,45 руб. – задолженность по процентам на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5016,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 августа 2016 года АО «<данные изъяты>» и Кондрахина О.Г. заключили кредитный договор № № РЕСТН/810/41, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 105604,53 руб. под 25,9% годовых на 49 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере 3513,23 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 3447,02 руб. с оплатой не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил Кондрахиной О.Г. кредит на основании ее заявления, в подтверждение истец предоставляет выписку по счету. Ответчик свои обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

22 декабря 2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования №.

В этот же день, указывает истец в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

Истец указывает, что в период с 22.12.2019 по 01.11.2021 ответчиком внесено 5259,05 руб., общий размер задолженности составляет 190 842,98 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно его ходатайству, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Кондрахина О.Г. в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры по ее извещению по месту регистрации <адрес>. Извещения возвращены с отметкой     почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2016 года АО «<данные изъяты>» и Кондрахина О.Г. на основании заявления ответчика заключили кредитный договор № № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 105604,53 руб. под 25,9% годовых на 49 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере 3513,23 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 3447,02 руб. с оплатой не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойках, начисляемых Банком по договору о сроке и размере ежемесячного платежа, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил Кондрахиной О.Г. кредит на основании ее заявления, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

22 декабря 2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки права требования №.

В этот же день, истец в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности.

15.12.2020 ответчиком внесена сумма 14,92 руб., 16.12.2020 – 5244,13 руб., а всего - 5259,05 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 30.09.2016 по 22.12.2019 составляет 190 842,98 руб., из которых: 105 604,53 руб. – задолженность по основному долгу, 85238,45 руб. – задолженность по процентам на непросроченный основной долг.

Суд соглашается с расчетом задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным.

Мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от 05.08.2020 о взыскании с Кондрахиной О.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2016, в связи с поступившими возражениями должника. (л.д.28).

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска ООО «Феникс» оплатило госпошлину в размере 5016,86 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2019 ░ ░░░░░░░ 190 842,98 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 105 604,53 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 85238,45 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5016,86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.02.2021░.