Решение по делу № 5-529/2013 от 16.08.2013

№ 5 - х/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 15, рассмотрел по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романенко Д. В., родившегося х.х.х года в г. х х края,  проживающего в г. х х края, ул. х, д. х х кв. х, холостого, детей на иждивении не имеет, военнообязанного, имеющего образование х . не работающего, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

Романенко Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Романенко Д.В. х.х.х года в х час. х мин. в районе гос. трассы х -х х км управлял автомашиной х х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Романенко Д.В. в судебном заседании вину признал и  пояснил, что подписал документы сотрудников  ДПС не читая.

Мировой судья, выслушав Романенко Д.В. изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении х ПК №х от х года, из которого усматривается, что х года в х час. х мин. водитель Романенко Д.В., не имеющий права управления транспортным средством, в районе гос. трассы х -х х км управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством х ПО №х от х г., из которого усматривается, что х года в х час. х мин. водитель Романенко Д.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством х гос. рег. знак х;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения х ПМ №х от х.х.х г., согласно которого Романенко Д.В.  в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- Справкой ОГИБДД ОМВД по УГО, свидетельствующей об истечении срока действия водительского удостоверения с х.х.х года по х.х.х года на имя Романенко Д. В., х.х.х года рождения;

 - рапортами инспектора ДПС ОБ ОГИБДД ОМВД РФ по г. х Литвинчук Е.С.,

- объяснениями Романенко Д.В. в протоколе х ПК х от х.х.х года, согласно которых он управлял автомашиной х, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении х ПК № х х.х.х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством  х ПО № х от х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   х ПМ № х от х  года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Романенко Д.В. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 07 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ.

                                            ПОСТАНОВИЛ

Признать Романенко Д. В. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с  х час. х мин. х года.

Зачесть в административный арест срок административного задержания с х часов х минут  х года до х часов х минут х года.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                           М.Ч. Лынова

Копия постановления вручена

«____» ____________2013 г.  __________________/____________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2013 года