Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2022 ~ М-4557/2022 от 29.08.2022

Гр.дело № 2-4618/22

73RS0001-01-2022-006304-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 г.                                                                                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре А.Н. Богуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ТИЗ «Искра-Полис» к Митряевой ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

    ТИЗ «Искра-Полис» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к конкурсного управляющего ТИЗ «Искра-Полис» к Митряевой ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

          Слушание дела было назначено на 04.10.2022 года на 13-45 часов, представитель истца явился в судебное заседание с доверенностью, дающей представителю полномочия только на участие в судебном заседании.

          Слушание дела было отложено на 13.10.2022 года, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости в ином судебном заседании в г. Самара.

          Данное ходатайство было удовлетворено, судебное заседание отложено на 25.10.2022 года    на 15-00 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание истец не явился, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Слушание дела было отложено на 28.10.2022 года на 08 -30 часов, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явился. Представителя в суд не направил. От истца не поступало надлежащим образом оформленного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ч.8 ГПК РФ.

    Суд, руководствуясь ст. 222 ч.6, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░